首页>新闻频道>豹评 > 内容详情

旷工不是吃空饷?这份"说明"难服众

2021-12-17 10:35:44  大字体 小字体 扫码带走
打印

农发行河南分行说明中提到“请假天数较多、旷工、迟到、早退情况属实”,那么是谁给了涉事人员特权?让她在一家国有银行能如此肆意妄为?不在其位,却谋其饷,很显然,有人把职务当做了特权,暴露出以公帑入私囊、把公权当私器的特权思想。  

“常年不上班、月月领工资”“8套房产、9间商铺、4辆汽车”“巨额财产来历不明”……近日,一网友实名举报前婆婆吃空饷的视频占据了各新闻网站头条,舆论持续发酵下,涉事的中国农业发展银行河南省分行终于在15日下午给出了一份“情况说明”。  

“经查,吃空饷问题不属实。”在这417字的情况说明里,农发行河南分行在开头便表示:对于网友的举报,银行进行了核查,情况不属实。随即,说明里写道:但核查发现夏雪华存在请假天数较多,以及旷工、迟到、早退等现象。同时,对夏雪华本人以及该支行负责人做出了处罚。  

而对于该网友举报的“巨额财产来历不明”的问题,农发行河南分行则表示,没有发现夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题。  

“旷工不就是吃空饷?”“那巨额财产到底怎么来的?”“旷工?旷工了几天?”该“说明”一出,引发网友一片质疑之声。显然,这短短不足500字的情况说明,并没有解决公众心中的疑惑。  

甚至,更有网友提出“请假天数较多,是一年365天的那种吗?”没有正面回答公众疑惑,只是简单、粗暴地给出调查结果,不得不说,这份“说明”未免有点敷衍了事!  

其实,事件本身源自一桩家庭纠纷,然而上升到“吃空饷”的问题,那就不单单是家庭问题。农发行河南分行作为被举报者所在单位,理应在事件发生后给予高度重视,并应在第一时间向公众解释清楚,但其发布的“417字情况说明”,不仅回复的不清不楚,反而首先对“吃空饷”事件本身给予了否定,于公于法,这都是不合理的。  

再来看,说明中提到“请假天数较多、旷工、迟到、早退情况属实”,那么是谁给了涉事人员特权?让她在一家国有银行能如此肆意妄为?不在其位,却谋其饷,很显然,有人把职务当做了特权,暴露出以公帑入私囊、把公权当私器的特权思想。  

事件最新进展,在农发行河南分行发布这份“情况说明”之后,举报的网友再次回应,并对此进行了驳斥。15日晚,该举报者发布一段录音视频,称涉事银行支行保安表示“夏雪华天天都没来过”。事情真相到底如何?还需要农发行河南分行来给出更清楚的解释。  

◎徐晓阳

速豹新闻网·山东商报编辑:王莹