孕妇医院门口流产，拷问防疫初心

只有彻查事实真相，而且严肃依法问责追责，才不仅能给上述事件中痛失孩子的孕妇及其家属一个交代，给广大社会公众一个交代，而且也有助于给那些在疫情防控过程中尸位素餐，不作为、乱作为者一个强有力的警戒，进而进一步充分彰显、擦亮“生命至上、人民至上”的防疫初心和根本理念。

1月4日，陕西西安一名产妇家属发帖称，1月1日，自家小姨肚子疼。晚上8点多，小姨到达西安高新医院，在门口由于核酸问题无法入院，一直等到晚上10点多。在门口等待期间，小姨大出血，后来8个月的胎儿流产。目前相关部门已介入调查。

这一不幸的悲剧性事件，之所以引发舆论的强烈关注，让人意难平，甚至备感惊骇、愤怒，显然不止是因为，它明显违背了“救死扶伤”的基本医学伦理，更在于，该悲剧的发生，事实上还是在疫情防控的特殊背景下，因“核酸问题”而直接引发的。

出于疫情防控的需要，为防控疫情传播，强调入院病人的“核酸问题”，当然确有合理必要性，但是面对像“产妇大出血”这样紧急、危重的特殊病情，相关医疗机构和人员，仍以“核酸问题”为借口，拒绝产妇及时入院，迟迟不果断采取必要的救治措施，无疑又是极为荒唐、悖谬，更令人绝对无法接受的。

因为这样做，不仅严重违反了医疗机构和人员“治病救人”的天职，而且即使就“疫情防控”本身而言，实际上也是与其根本的初心和价值理念，完全背道而驰、格格不入的。

众所周知，疫情防控两年以来，在整个抗疫的过程中，我们始终秉持恪守的根本初心和价值理念，事实上一直都是“生命至上、人民至上”，“始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位”，并将之作为一切抗疫工作的根本出发点和落脚点。

这种语境下，相关医疗机构人员，竟然打着疫情防控的旗号，以“核酸问题”为借口，眼睁睁地坐视一位已经大出血的产妇，在医院门口迟迟不能入院、得不到及时治疗，错失急救良机，致使8个月的胎儿流产，显然不仅是对医疗机构人员“救死扶伤”伦理天职的一种可耻背弃，亦是对“生命至上、人民至上”防疫初心和理念的一种公然背叛、严重玷污和羞辱。

很明显，无论是疫情防控，还是产妇救治，在“生命至上、人民至上”意义和层面上，它们原本都是高度统一、完全一致，根本不应该也不可能存在任何矛盾、冲突之处，更不应该存在一种非此即彼，不可兼得的紧张关系。

事实上，针对疫情防控期间的孕产妇救治问题，国家相关部门一直都有十分明确具体的专门要求。

如早在2020年2月，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制就曾专门下发《关于加强新型冠状病毒肺炎疫情防控期间孕产妇疾病救治与安全助产工作的通知》，明确要求，要“切实做好新型冠状病毒肺炎流行期间孕产妇和新生儿防护工作，保障母婴安全”，“严格做好发热孕产妇就诊管理”，“切实保障疑似和确诊孕产妇产检和安全助产服务”，“加强疑似和感染孕产妇产时管理和新生儿救治”。

这种背景下，在疫情防控已持续两年多的情况下，在国家相关部门早已三令五申的语境下，在此次西安的疫情防控过程中，仍然在孕产妇救治过程中出现上述“孕妇因核酸无法入院，在医院门口等2小时后8个月婴儿流产”的悲剧性事件，不仅“孕产妇的救治”与疫情防控事实上被对立起来，而且最终酿成“8个月婴儿流产”的严重后果，显然不能不让人倍感遗憾和失望。

很明显，只有彻查事实真相，而且严肃依法问责追责，才能给上述事件中痛失孩子的孕妇及其家属一个交代，给广大社会公众一个交代，而且也有助于给那些在疫情防控过程中尸位素餐，不作为、乱作为者一个强有力的警戒，从而进一步充分彰显、擦亮“生命至上、人民至上”的防疫初心和根本理念。

​

◎张贵峰