人民网评：人活着却被祭奠，谁在捣鬼？

人好端端活着，却被在网上祭奠，太荒唐了！据报道，福建厦门女生璐璐从好友处得知，一网络祭祀平台设有自己的纪念馆，包括灵堂、详细个人信息和照片。该馆建立于2016年1月，6年来访问量达4.3万余人次。法院审理认为，平台未严格履行审核责任，未要求注册用户进行实名认证，致璐璐人格权被侵害，遂判决平台承担侵权责任。

太膈应人了！此事无论是谁干的，无论持有什么理由，都让人难以承受。这种做法，不合情理，也涉嫌违法。在传统文化语境中看待此事，更让人愤怒。

受害者璐璐有权利讨个说法。如今，涉事平台已被法院判决承担侵权责任，这对璐璐是个安慰。

此前，平台以璐璐纪念馆设于多年前，当时还未实行实名制登记为由，辩称：“只能找到设立用户的IP地址及昵称、登录名，无法提供其真实姓名、地址、电话等信息。”这种说法是值得商榷的。

设置祭奠纪念馆，关乎当事人的人格权（名誉权是其组成部分），平台岂可失察？严格审核被纪念人的相关信息（如相关部门出具的死亡证明等），特别是对设立者与被纪念人的身份关系及，这是平台应尽的基本责任。否则，别有用心的人利用平台对他人人格权益进行侵害，岂非荒唐？

于此而言，这家平台不要抱怨，更不必喊冤，该承担的责任不能推卸，该背的“锅”不能甩，该汲取的教训必须汲取。如何汲取？严格遵循法律，落实相关规定，比如对其用户设立纪念馆进行严格审核，就不能睁一只眼闭一只眼。这对其他平台也是一个教训，该尽的责任不能虚置，比如，知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，应采取必要措施阻止并消除影响，否则，就要与该网络用户承担连带责任。

人活着却被祭奠，谁在捣鬼？应查个一清二楚。此事尽管蹊跷，但不是没有留下蛛丝马迹。一个细节是，纪念馆设有灵堂、网上墓园等动画背景，都放着璐璐的头像，另外还设有“音容笑貌”模块，发布了10张璐璐的生活照。不难判断，此人跟璐璐或许较为熟识，对于这样的人需要严查，他绝对无法逃脱法律的制裁。

来源 @人民网评