自1月1日起,有关去哪儿网“大数据杀熟”的消息持续热搜。1月2日,去哪儿网发布声明称,不同用户订同一日同一酒店的同一房型出现价格不同,系会员等级不同。
同一时间,新老用户房间价格差距从几十元到上百元不等。(左侧为铂金用户,右侧为普通用户),去哪儿网截图
去哪儿网等平台已经不止一次被质疑搞“大数据杀熟”,网友和媒体记者的实际体验都发现,同样的产品不同的手机或者用户购买,会有不同的价格。这个现象证据确凿,平台很难否认,只不过平台总是会给出不一样的解释,比如新用户优惠,比如会员级别不同优惠不同等等。
1月1日,去哪儿网表示,会员等级越高价格越低,去哪儿网截图
从平台的角度而言,根据不同用户类型制定不同的定价,或者说给予不同的优惠幅度,其实也不难理解。因为平台考虑的是整体利益最大化,具体产品有可能制定不同的定价策略。比如有时候会给新用户大幅优惠,寄望于通过让利来留住新用户;有时候会给高级别的会员大幅优惠,出于回馈忠实用户的考量。
但从消费者的角度,面对这些表面看起来矛盾的定价策略,难免就会心生不公平感。消费者都有很朴素的期待,就是同样的产品应该定价一致,或者即便是有优惠政策,那优惠政策也应该是透明的、可预测的。如果一会儿是新用户更便宜,一会儿是会员更便宜,那消费者就会心生困惑,到底是怎么用这个平台才更划算呢?经常看不明白定价标准的结局,就会像现在这样,质疑平台是搞“大数据杀熟”,甚至减少对平台的使用。
也许平台认为自己很冤,自己没有刻意针对老用户多收费,可是在那些促销价格的衬托下,一些用户就是会有“被杀熟”的感受。而这种直观的消费者感受,平台拿那些令人眼花缭乱的定价考量来解释,是很难说得通的。同一家公司的同一种产品定价不同,怎么解释都会令人感觉有猫腻。过去不同的旅游公司对同一旅游产品定价不同,消费者可能还更包容,以为是不同公司的资源和议价能力有差别。但是在大的平台上,消费者就很难容忍这种区别定价,一旦发现就会怀疑平台故意“杀熟”。
这也体现了大数据的双刃剑作用,一方面平台可以利用大数据,更方便地实施区别定价;可另一方面,消费者也可以通过大数据比对,发现自己有没有被区别定价。所以这对于平台来说是又一次提醒,慎用大数据来搞区别定价。哪怕就是合理的新用户优惠等,也应该规则透明、逻辑一致,避免不同定价策略之间“打架”,给人不好的观感。
多赚钱是企业无可厚非的本能。现实的经济生活中,同样的产品在不同的用户眼中,确实价值会有差别,有人觉得值100块,有人觉得只值80块。于是企业也总会有冲动,想通过用户的消费习惯、经济能力,来作出更“精准”的定价。比如前面举例的产品,对两种用户分别定价100元和80元,这样最能实现企业利益最大化。可是在大数据时代没有秘密,多么“精准”的定价一旦造成结果的明显差别,那就很容易遭到反噬,影响平台的口碑,进而影响用户去留,最终得不偿失。(守一)
来源 光明网