“指鼠为鸭”自信何来？

鼠鸭之谜终见分晓，如此闹剧谁人蒙羞？

日前，由江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组公布了江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件的调查结果。经勘察现场，调取监控视频发现，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。

经认定，江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。目前，依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例，南昌市市场监督管理局已吊销涉事食堂食品经营许可证，对涉事企业和法定代表人顶格处罚。下一步，将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人，并在全省开展食品安全专项整治，抓好源头治理，切实保障人民群众食品安全。

“赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验，持鹿献于二世，曰：‘马也。’二世笑曰：‘丞相误邪？谓鹿为马。’问左右（身边的人），左右或默，或言马以阿顺赵高。或言鹿者，高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。”

如果说是秦二世胡亥的昏庸与宠信以及文恬武嬉、浑浊不堪的政治生态给了赵高“指鹿为马”、颠倒黑白的底气，那么又是谁给了江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局联合“指鼠为鸭”的自信呢？

首先来说学校，回看校方此前白纸黑字、言之凿凿的“辟谣通报”，何其滑稽、何其耻辱！记得儿时学校迎评，有同学发出灵魂追问——“是谁教会了你撒谎？”其实，就人的本性而言，撒谎真的不用教，但发自于书香校园之中为人师表者的谎言却足以颠覆学生与社会的认知，更何况是明显有悖客观事实、有辱公众智商的弥天大谎。

此外，学校在此前的通报中明确表示，“当事学生本人在事发当时即邀请同学共同对‘异物’进行了比对，确认‘异物’为鸭脖，为正常食物。该学生已现场作出书面说明，对视频内容进行澄清。”面对长牙、带须的鼠头，这名被恶心至极的学生为何要低头认错？这其中有何威逼利诱、“刑讯逼供”？难不成这所职业技术学校中也有一条灯光幽暗、杂草丛生的“保研路”？“严肃处理”结果尚未发布，但此番闹剧过后，这所名为“江西工业职业技术学院”的学校已然失去了一所学校存续的“民心合法性”，更为诸多类似“不教好”的各等学府敲响了警钟。

再来说说当地市场监管部门，相较于学校此前“辟谣”的白纸黑字，南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学及工作人员在事发后面对媒体公开“澄清”的红口白牙更具“信服力”，也更显荒谬至极。身为掌握专业鉴定技术的公权力机关，犯下了“认鼠为鸭”的低级错误，绝非一句“未认真调查取证”所能一笔带过的，背后有无利益输送、贪腐交易，值得更进一步深挖。

你有说什么的“权力”，我也有相信什么的自由。在此前多起新闻事件的述评中，我们都曾引入西方政治学理论“塔西佗陷阱”，并探讨“坑深壑险”的成因。而通过这起引发全网关注的荒诞闹剧，我们也再次看到了部分地区和部门政绩观念的严重扭曲，以及对社会公众知情权的极大漠视，长此以往所形成的不良生态或许就是有关部门“指鼠为鸭”并嘴硬到底的底气与自信。（刘东宁）