“闫曦粗口”与“逯军之问”

“掏钱就能上？郑州中招贩卖名额成风”“公开卖高中名额，郑州教育局都不管吗”……近日，有群众通过在河南媒体顶端新闻“我想 领导”问政平台留言，向郑州市教育局等相关机构投诉社交媒体上的“学托”乱象。

面对留言所引发的广泛关注与质疑，郑州市教育局宣传外事处处长闫曦致电涉事媒体记者，但并没有回应群众问题，而是要求在“初中和小学招生阶段，类似信息不要放出来”。在得知问政平台工作人员无权删除已通过审核的留言后，闫曦处长竟口出脏话、斥责记者。

闫曦处长“口吐莲花”解了气，一波更为汹涌的舆情却也如约而至。面对一众质疑，郑州市教育局通过顶端新闻发布的《关于谨防招生诈骗的公告》指出，任何以送学生入学为由收取钱财的行为都是欺诈违法行为，所有发布的此类信息均为虚假信息，并已联合相关部门对此类虚假信息进行收集。郑州市教育局还在公告中向涉事媒体记者致歉，表示今后将不断加强能力作风建设，善待媒体，积极配合做好舆论监督工作，积极回应群众诉求。

宣传外事处本该负责教育系统的宣传和意识形态工作，指导思想政治工作队伍建设。然而，闫曦处长的“霸道”言行，不仅对宣传规律和群众意见毫无尊重，更暴露了自己思想不正、作风不实的严重问题，漠视民生、敷衍塞责，令人大跌眼镜。

闫曦处长粗口怒斥记者的丑态不禁让人想起另一起发生在河南郑州的舆情事件——2009年6月，面对新闻媒体的舆论监督，时任郑州市规划局副局长的逯军反问记者，“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”这句“剽悍”的质问，引来舆论众口一词的谴责。

“逯军之问”的逻辑背后，是个别人将“维护党的形象”与“维护群众利益”对立起来，拿“党的利益”做护身符，对抗群众监督和舆论监督，以维护个人的利益。

中国人民大学新闻学院教授黄河曾公开表示，新闻媒体进行舆论监督的基本途径是通过公开报道和评论，对公共事务进行监督。“人民群众通过新闻媒体发表自己的观点、意见和态度，对社会不良现象、国家机关及其工作人员的错误和渎职行为进行揭露和批评。”

从“逯军之问”到“闫曦粗口”，中原大地上两起相距14年的舆论风波共同表明：不论舆论环境如何变化，粗暴对待舆论监督，冷酷漠视群众权益的不正之风的现象和人一直存在。但只是记者“可以被骂”，群众却绝不可被欺，如此“掉粉”的害群之马与不正之风是时候该彻底整治了。（刘东宁）

​