“帐号”改“账号”，是小题大做吗？

去年4月被媒体披露的网络平台错用“帐号”表述，近日有了回馈，用户发现微信、QQ、微博、抖音、百度、今日头条、知乎、豆瓣等平台，已经进行了改错，相关页面上提示的“帐号”二字，已经被修改成“账号”。

对于“帐号”改“账号”，网友反应不一，有网友觉得“帐号”已经使用多年，可以将错就错，当作通假字来看待；有网友认为此举属小题大做，认为此事不值得大张旗鼓地讨论，更不值得上热搜；当然也有网友说这个明显的错误有必要纠正，此次改错是个学习以及强化正确使用“账号”的好机会。

据悉，这次网络平台修改“帐号”，是在国家语言文字委员会的推动下进行的，相关工作人员表示，“网络平台在用词上如果将错就错，这是对历史文化的不负责”，或正因这一较为严厉的措辞，使多个网络平台在拖延了一年多之后，才下定决心改错字，而这一纠错行为，本来在去年刚被报道时就可以进行的。

网络平台之所以在改错字上不积极，和许多用户的无所谓态度有关，如果用户意见提得多，恐怕不用国家语委来督促，平台早就动手修改了。错误的“帐号”表述一直持续下去，会给一些群体带来麻烦，比如学生，在考试时如果学不会区分使用“帐号”与“账号”，被判了错误导致失分，就会觉得委屈与无所适从。

网络平台用户群体庞大，其公共属性毋庸置疑，在显眼的登录窗口处，以及在严谨的、具有法律效应的用户使用条款许可等内容方面，高频次地出现“帐号”与“账号”的错用与混用，无论怎么说，都是不正规与不严肃的。对待这样的错误使用，只要发现就有必要第一时间修改，否则，容忍错别字将会成为一种习惯。虽然错别字满天飞已经是网络写作与阅读见怪不怪的通病，但平台还是要有责任意识，尽最大能力来守护文字的规范使用。

在图书出版业有“捉虫精神”，编校人员在国家允许的万分之一差错率基础上，仍然在精益求精地降低错别字比率，这一精神应该被网络平台所学习与借鉴——如果是明显可见的错别字，就当机立断地修改，即便是可改可不改的字眼，也要多加考虑，使用更多人认同的用法。事实上也有一些网络平台近年来在版面美观、字体统一、消灭错别字方面下了苦功夫，赢得了用户的喜爱，这一做法应发扬。

除了“帐号”与“账号”，在网络平台登录页面上，还有“登录”与“登陆”、“稍后”与“稍候”等用法，也长期处于错用与混用状态，这次也应借修改“帐号”写法的契机，进行一次统一。对于用户而言，哪怕有错别字，只要不影响使用，就会觉得问题不大，但网络平台不能也这么认为，虽然“对历史文化不负责”的说法有点大了，但起码这种糊涂与懒惰的态度是错的。

现在，微信等多家大的网络平台已经开始正确地使用“账号”说法，剩下的其他无论大小的网络平台，不妨跟上，对全平台的官方提示文字进行一次集中的修改“捉虫”，别让错别字再去影响用户的注意力了。（韩浩月）

​

来源 南方都市报