中超股改，中国足球的一剂救命良药？

◎山东商报·速豹新闻网记者 田延士 李柏村

2022赛季，中国足球的冬天并未更温暖一些。青岛队退出职业联赛，重庆队退出职业联赛并解散，广州城也被曝出面临财政危机。

金元时代散去，中超进入股改时代。曾经我们认为，股改的推动与进行，能解这些球队的燃眉之急。残酷的现实，却让我们不得不重新审视：股改，是否真的是中国足球的一剂救命良药？

悬而未决的股改，成为压垮重庆队的最后一根救命稻草图 据新华社

祸起有因

一张公告，重庆队就此与职业联赛作别。其中一段这样写道：自2021年初起，当代集团曾和重庆相关部门多次探讨股改工作，以期保留重庆职业足球的火种。然而时至今日，由于客观条件的变化，股改工作未能如期推进，俱乐部债务不断累加，账户被冻结，员工生活极度困难。经俱乐部股东会慎重研究，我们非常遗憾的决定退出中国职业足球联赛并解散球队。

重庆队的解散，绝非单一因素的影响，但股权改革无疑是其直接导火索。在股改进程迟迟无法推动的情况下，原本就已举步维艰的球队，其处境更是雪上加霜。最终，连续欠薪超过一年的重庆队终到了撑不下去的那一天。

面对现实，重庆队全队尽力了。球员们表示愿放弃一部分薪水，只为延续重庆足球的火种。球队主帅张外龙仍祈盼球队能够起死回生，在球队最艰难的时期依旧坚持每天按时到场训练剩余队员，也屡次与球员促膝长谈，问其是否愿与他一同赶赴赛区征战中超。当重庆队终命悬一线之际，仍不死心的张外龙亲自前往重庆市体育局，希望能够寻求帮助，最终，他等到的答案依旧是消极的。他终于明白，结束了。

“一旦重庆足球复活了，我肯定会再回来的！”离别之际，张外龙亲笔为重庆球迷写下这段话。这个在最艰难时期依然选择与球队共度风雨的韩国男人，最终还是踏上了离别的路程。尽管，张外龙仍盼归期有时，但所有人似乎都清楚，这一去，大概也就是永别了。

球队解散当日，俱乐部还迎来一位老熟人，原投资人尹明善来到俱乐部，与球队作最后的道别。2017年，他的力帆集团在汽车生意上栽了大跟头，伴随那句“我真的撑不住了”，重庆队自此转让于武汉当代集团。当年，尹明善心里还挺高兴，觉得自己给球队找了个好出路。没想到，短短五年，重庆队就已成过往云烟。

重回故地，尹明善向俱乐部财务人员询问了员工的工资发放情况，在得知球队遭遇欠薪的实际状况后，他有些无奈，“工资都没发，怎么能解散呢？”84岁的尹明善，心有余而力不足，看着自己曾倾尽心血的重庆队走向尽头，不禁流下了泪水。

之所以动容，是因为现实的凄凉让人难平复。一场股改，重庆足球轰轰烈烈倒下。曾被人们视为救命良药的股改，缘何却化作一剂毒药？毒死了一支又一支的中超球队。

恶疾难医

正如另一位曾执教重庆队的韩国人李章洙评论的那样：重庆足球到了今天的地步，不止是重庆足球的问题，而是整个中国足球的问题。的确，不止是重庆队，此前已宣告退出职业联赛的青岛队和如今同样深陷危机的广州城，其最终危机爆发的核心导火索，都不外乎股权改革进程停滞一事。

2020赛季，曾挥金如土的天津天海解散，2021赛季中超卫冕冠军江苏队解散。彼时，这些重量级球队的解散，无疑震动了中国足坛，多支球队纷纷被爆出财政危机，金元足球已有大面积崩塌的迹象。针对这一现状，“股改”一词，正式进入人们的视野。

早在2015年，股改就已被写入《中国足球改革发展总体方案》，并在近两年被足协大力推进。分析当初的天海、江苏队，球队都由一家公司独资运营，当球队母公司出现财政危机时，球队的运营状况自然会遭遇毁灭性打击。当时，在人们看来，单一化转为多元化的股权结构，多家资本共同出资运营，分担球队的运营财务压力，是解决这一问题的有效途径。

彼时，股改方案得到了业内众多专业人士的认可和推荐，不少球队也纷纷开启自身的股改进程。表面看来，股改的确会对球队产生积极的影响。但表面之下，实则蕴藏着更多深层次的不确定性。中国足球所面临的问题，绝非单方面原因，而是各个环节建设缺失所造成的。因此，想用最简单的手段去办最复杂的事，显然有点儿异想天开了。

股改能否顺利完成？更是这一问题的关键。河南队、泰山队等球队能顺利完成股改，其中重要一点在于球队推进股改前，并未有财务运营不良的情况。而如今的青岛队、重庆队、广州队，都是背了一屁股的债开始了自己的股改之路。

面对巨额债务，原投资方想推掉，新投资方则犹豫要不要接，几乎是众多中超球队股改的常态。毕竟，在他们眼中，当下的中超俱乐部，其后续潜在价值，是不值得为其还清这笔债务的。毕竟，中性名政策一出，中超球队的广告效益都大打折扣，加之低下的应收能力，没有多少资本愿去投资一笔赔钱的买卖。只不过，就在股改双方的反复推脱间，球队的运营危机也一步步与日俱增，也才有了一个个股改失败的案例。

一声叹息之余，我们不禁要问：股改救不了中国足球，中国足球的未来究竟在哪里？

路在何方？

中国足球，路在何方？好像，这是个很简单的问题，也是个很复杂的问题。因此，本文便不全盘讨论。仅就中超众队的生存危机，股改这条路走死了，还有什么能去救他们一把？绕来绕去，还是回到一个论点：我们对于职业足球的认知，跑偏了。

不妨让时间往回倒一点，2019年时，山东商报·速豹新闻网记者采访过一位在中国工作的外籍教练，采访进行到一半，这名外教情绪突然激动了起来，他表示，“中国足球别再照抄其他国家了，你们应该有一套自己的足球哲学！”

国内的足球俱乐部，不应把自己当做资本借助其推广、盈利的工具，展现应有的社会职能，才是自身能立足的关键。而在几年前，中超不少球队还变着花样去变换归属地，如此一来，球队仅剩赤裸裸的商业价值。伴随近年来国足战绩的低迷，加之中性名、限薪等政策对联赛品牌的破坏，足球的社会影响力早已大不如前。一旦球队背后母公司出现问题时，谁又愿去做个慈善家，不遗余力的把坑填上？

各大俱乐部应对自身的定位有所认知，至于投资方，同样应该改变自身思维。举个例子，即便股权改革顺利完成，几家资本联合运营的状况下，若都只是想着依靠足球获取利益，管理的主导权势必会引起多方的争斗，进而带来球队内部的混乱。都说固若金汤的城池被攻破，往往不是从外部而是从内部，足球亦是这个道理。

因此，我们不应去反复谈论日韩、欧美那些球队的运营成功案例。当足球已不是足球之时，实际上，我们即便再努力，现实因素的影响下，悲剧的结局实际亦早注定。

面对当下的中国足球，有人提议亡羊补牢，也有人提议推倒重建。这里，我们无需谈论过多。毕竟，正如安卓软件没法装在苹果手机上一样，若无法落地生根，中国足球自然没什么资格去谈论未来。