这一回，美国民调靠谱吗?

距离美国总统选举投票日不到半个月，多项民意调查结果显示，全国范围内，民主党候选人乔·拜登相对共和党候选人、现任总统唐纳德·特朗普的领先优势达到两位数，但两者支持率在六大“摇摆州”逐渐缩小差距。

四年前，特朗普在民调显著落后的情况下获胜，令人大跌眼镜，选前民调可信度遭遇前所未有的质疑。

“战场”胶着

雅虎新闻委托舆观调查公司16日至18日做网络调查，显示拜登和特朗普的支持率分别为51%和40%，差距为今年选前全国性民调最大。拜登领先幅度较前一周增加3个百分点。全国公共广播电台与公共广播公司联合民调、全国广播公司与《华尔街日报》联合民调也显示拜登支持率领先11个百分点。

“真正透明政治”网站综合各家民调平均数据报道，自9月29日总统候选人首场辩论以来，拜登领先幅度从6.1个百分点扩大到8.9个百分点，近两周支持率稳定保持在51%以上。

只是，总统选举并非靠普选票、而是靠各州的选举人票决定胜负。2016年，民主党候选人希拉里·克林顿民调领先，在全国范围获得的普选票比特朗普多200万票，但根据选举人票“赢者通吃”的规则，特朗普拿下多个关键的“摇摆州”，赢得过半选举人票，因而当选。

今年选举，佛罗里达、北卡罗来纳、亚利桑那、威斯康星、宾夕法尼亚和密歇根六大“摇摆州”是必争之地。拜登目前在这些州的支持率领先，但最近三周难以拉大差距，且领先优势有时在民调误差范围之内。

修正“错误”

一些分析师认为，特朗普言行引发众多争议，支持他的选民在接受调查时可能倾向于不表态。

特朗普曾在动员选民时说：“民调上次错了，这次错得更多。”

益普索分析师克里斯·杰克逊告诉法新社记者，四年前投票日前夕，民调预测希拉里在全国得票率小幅领先是正确的，失准的地方出自中西部“摇摆州”。原因之一是民调所采样本中，无大学学历白人居民人数较少，代表性不足，而这一群体中不少人支持特朗普。

大多数民调机构表示，这次已经修正采样方法，避免再犯相同错误。在四年前几个预测“出错”的“关键州”，调查更仔细、更频繁。

民调专家还注意到，相比上届大选，今年调查结果呈现较大连贯性：自今年春天以来，拜登平均领先幅度未低于4个百分点。而2016年，特朗普和希拉里在支持率曲线两次交叉，“胜负”易位，显示不稳定性。

仍难预测

民调机构和选举分析师谨慎指出，民调结果并不足以准确预测投票结果，而且民调存在误差。

美国各地选民登记情况差异巨大，令投票率预测格外困难。从以往经验看，共和党选民通常比民主党选民投票积极性更高。两党在最后冲刺阶段比拼的是谁能动员更多选民出门投票。

受疫情影响，今年邮寄投票和提前投票的比例达到历史最高水平。“我们不清楚这会产生什么样的效果，”益普索分析师杰克逊说。诸多复杂因素影响投票，增大结果预测难度。

“这场竞选比我们在推特和电视上看到的分析激烈得多，”拜登竞选团队经理珍·奥马利·狄隆说。

|延伸|

为防插话扰秩序　竞选辩论设新规

美国总统竞选辩论委员会19日宣布，22日共和党总统候选人、现任总统唐纳德·特朗普与民主党总统候选人、前副总统乔·拜登的竞选辩论增设麦克风静音规则，以避免出现两人首场辩论时互相插话的混乱场面。

依据新规则，在时长15分钟的主题辩论开始阶段，一方候选人的麦克风会在对方作两分钟主旨发言时被关闭，但在后续自由辩论时会保持开通。而被对手打断所占用的时间将返还给候选人。

委员会发表声明说：“希望候选人尊重彼此时间，为了观众的利益推动公民对话。”

来源：新华社