江西15岁女孩学校宿舍楼坠亡，当天监控遗失，警方排除他杀、不予立案
速豹新闻网·山东商报记者 王远
2020年10月9日凌晨，江西赣州于都县一15岁女孩小琪(化名)于学校宿舍楼坠楼，经送医抢救无效后死亡。当地警方调查后认为，小琪“死亡原因排除他杀，无违法犯罪事实”，并向小琪家人出具了不予立案通知书。
虽然与小琪所在学校签订了和解协议，但小琪的父亲蒋先生称，校方在发现小琪坠楼后长达43分钟内未能将其送医，并且一段能拍摄到事发地点的监控录像遗失，由此，警方的调查结果未能打消他心中的疑惑。他希望警方能够重新立案调查。
5月6日下午，于都县教体局和于都三中的工作人员向记者确认了此事，但都对记者表示，此事以警方调查结果为准。6日下午，记者多次拨打于都县公安局电话，均未有人接听。
女儿坠楼了
2020年10月9日早上6点多，蒋先生接到大女儿小琪的班主任电话，小琪出事了。
蒋先生夫妻老家在江西。蒋先生是上饶人，妻子是赣州于都县人。两人育有三个孩子，都放在于都县岳父母家。接到小琪班主任电话时，他和妻子尚在浙江宁波务工。当晚，蒋先生夫妻赶回老家。
据蒋先生介绍，女儿小琪是老大。2020年秋，15岁的小琪进入于都县第三中学高中部读高一。出事的时侯，小琪仅入学一月余。公开资料显示，于都三中始创于2001年，是于都县第一所集小学、初中、高中为一体的全日制民办学校。
蒋先生说，他见到女儿时，女儿尸体已被送至殡仪馆。他得知，当天凌晨，女儿从宿舍楼坠楼，送医抢救无效死亡。于都县人民医院出具的记录显示，小琪死亡时间为2020年10月9日上午10时40分许。
蒋先生到当地派出所申请立案。此后，蒋先生到学校询问。校方回应称，他们也不知原因，一切等警方调查。蒋先生要求查看学校的监控录像。校园监控录像显示，10月8日下午，国庆长假即将结束，小琪提前返校。“返校之后，她的生活轨迹，监控里是看得到的。”蒋先生说，小琪和同学一起买了4次零食，“走路都蹦蹦跳跳的。”傍晚，吃饭也是和同学一起去的。当天，小琪来“例假”，说有点肚子疼，21点45分回寝室后，很早就洗脚睡觉了。
监控里，一切看起来十分正常。
发现后43分钟内，无人拨打120或110
2020年10月9日4时40分许，小琪躺在了宿舍楼下。
蒋先生说，小琪的寝室位于宿舍楼6楼，有两个摄像头能查看到小琪坠楼的地点。其中一处，位于宿舍楼对面的办公楼。他描述称，办公楼的监控摄像头，像电风扇一样摇摆，能拍摄到宿舍楼一、二楼。“摄像头有20秒时间是看不见这个地方的，等20秒之后回过来的时候，就发现我女儿躺在地上。”蒋先生说，通过这处摄像头，他确定了女儿坠落的时间，2020年10月9日4时40分许。
10分钟后，4时50分许，一名在食堂工作的中年男子出现在监控里。这名男子率先发现了躺在地上的小琪。男子后来告诉蒋先生，当天他正准备去食堂为学生做饭，路过宿舍时，听到疑似“猫叫”的声音，男子走过去看，发现了躺在地上的小琪。“他说，我女儿当时只能发出痛苦的呻吟声，已经说不出话来。”该男子随后通知了几十米外的保安。
蒋先生说，学校保安人员到场后，没有立即拨打120或110，而是在“围观”。“(监控里)保安人员在打手机，也不知道打给谁。5点的时侯，两个人把我女儿架到保安室。”蒋先生说，直到5点33分时，校方才将女儿用私车送往医院。
在女儿被发现到送医抢救，中间长达43分钟时间里，无人拨打120或110。
警方调查，排除他杀
2020年11月1日，经调解，蒋先生夫妇与于都三中签订了赔偿协议。在蒋先生与校方签订的调解协议书中，这样描述小琪送医前的过程：
2020年10月9日4时50分左右，小琪被食堂工作人员发现躺在宿舍门口，遂及时通知校方教官团队的值班人员。教官团队工作人员经过初步查验未发现明显外伤，后将小琪抱到门卫室，并对其进行了进一步查看，在发现该生无法进水时，遂立即送往医院抢救，届时约5时33分。本起事件，于都县公安局经调查后初步认定为：小琪系高空坠落导致内出血，经医院抢救无效死亡。
蒋先生说，在女儿死亡近两个月后，2020年12月7日，他才要到了于都县公安局出具的不予立案通知书。通知书显示，蒋先生于2020年10月9日提出控告的小琪死亡案，经审查认为，小琪“死亡原因排除他杀，无违法犯罪事实。”根据刑事诉讼法第一百一十二条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起，七日内向于都县公安局申请复议。
不予立案通知书的落款时间为2020年10月27日。此前，于都县公安局相关负责人曾向蒋先生及家人口头通报案情进展，“高空坠落，排除他杀。”蒋先生说，他当时没有接受这个调查结果，“他们(警方)也说是初步意见，还在调查当中。”
此外，警方明明在10月27日就出具了不予立案通知书，为什么他迟到12月7日才要到?这是蒋先生的疑问，他没有得到答案。期间，他曾多次到当地公安局询问、索要调查结果，未果。
就在等待警方调查结果期间，蒋先生夫妇与于都三中签订了赔偿协议。蒋先生说，当地派出所民警告诉他，“民事归民事，刑事归刑事，先让你的孩子入土为安。”蒋先生说，他和家人之所以会和学校签订赔偿协议，是以为事情还在调查当中，调查需要时间。
遗失的监控
蒋先生说，一段能拍摄到女儿宿舍楼的监控录像遗失了，学校和警方未给他书面的说法，这让他耿耿于怀。
该摄像头，位于另外相近的楼房。“这处摄像头，能拍摄到小琪宿舍楼的1至5层的全部，以及6楼栏杆的一半。”蒋先生说，他在查看这处监控录像时，只看了几分钟，负责管理校园监控的孙姓教师告诉他，如果蒋先生看完此处监控，那么就意味着宿舍大门口两个监控就会覆盖完了。“他说，他会把这个监控录像连同宿舍大门口的两个固定的监控录像，三个全部拷贝下来，交给派出所作为证据保存，我们可以随时看。”
蒋先生说，他相信了孙老师的话，没有当即再查看。2020年11月5日，当蒋先生去派出所查看监控录像时，被告知，在学校拷给派出所的U盘里面，没有1至6楼的那段监控录像。蒋先生随即用微信联系了孙老师。两人聊天记录显示，孙老师说，“拷了的啊”，“都在U盘上”，“这边已经覆盖了”。
蒋先生说，派出所民警随即将孙老师叫到派出所。孙老师依然没能找到这段录像，“他就说可能是U盘拷满了什么的。”蒋先生说，据他了解，孙老师交给民警的是两个U盘，分开拷的，民警他们两个U盘的内容导入了一个U盘。
至今，这段监控录像仍未找到。“我只知道有过这么一段录像，至于在哪个环节丢失的，学校和办案民警都没有给出明确答案。”蒋先生说，他唯一知道的是，当天的监控录像已经被覆盖了。
疑惑待解
蒋先生表示，家人事后了解，女儿出事前，没有老师批评女儿，也没有和同学发声矛盾，“当时开学仅一个月，连考试没有进行过”。
蒋先生说，他们一家经济条件相对比较好，对待子女比较开明。“(小琪)成绩不是很好，所以我就让她读私立学校。一个学期学杂费大概1万块，生活费还另外出。”蒋先生说，女儿现在是在学钢琴，学了几个月了。“她跟我说，要是学习成绩到了高二跟不上，就改学艺术。我说，好，你想学什么就可以。”
蒋先生说，女儿出事后，警方调查了孩子的初中老师，走访了邻居，还查看了很多遗物，并未向其出示孩子有自杀倾向的证据。
双方签订的赔偿协议显示，于都三中赔偿蒋先生夫妇32万元。此外，校方一董事会成员出于人道主义向蒋先生夫妇捐赠18万元。总计50万元。协议还规定：自协议签定之时起，蒋先生夫妇及其亲属放弃再以任何理由和方式向于都三中提出任何赔偿、补偿的权利，并不得通过任何方式干扰该校的正常教学秩序。
“女儿就这么不明不白的死了，不知道她是怎么掉下来的。”蒋先生说，他对警方“排除他杀”的结论并不认可，他找不到孩子自杀的动机。并且，那段遗失的监控让他耿耿于怀。他希望警方能重新调查此案。
5月6日下午，于都县教体局和于都三中的工作人员向记者确认了此事，但都对记者表示，此事以警方调查结果为准。6日下午，记者多次拨打于都县公安局电话，均未有人接听。
