山东商报·速豹新闻网记者 刘庆英
学生配餐又出问题,这次虽不涉及劣质食材,但餐食的质量却饱受诟病。
事情发生在辽宁铁岭开原市第二高级中学。根据报道,学校食堂的配餐清汤寡水,10元一份,三个菜全都是汤汤水水,甚至只能铺满餐盘底部,引来质疑声一片,以至于有学生直言:连猪都不吃。
舆论一起,当地立即成立了联合调查组,对配餐企业和学校进行了约谈,责令该整改的整改,该道歉的道歉,该退费的退费。
不得不说,当地的反应还算及时,但却有点难以服众。
调查结果显示,配餐公司厨师是新手,首次做盖浇饭,因不懂食材比例,导致实物出现偏差。
仔细琢磨琢磨就会发现,这一说辞不仅有“甩锅”之嫌,还暴露了新的问题:区区一个盖浇饭,能需要多少厨艺技术?作为学校的配餐公司,厨师理应都是经过正规培训的,连普通人都能做的盖浇饭,堂堂一个配餐公司的厨师竟不知如何配比,难道是无证上岗吗?退一步说,即便厨师“无知”,从配餐企业到学校食堂,直至盛到学生的餐盘前,这一过程中就没人发现这样的菜品不合格吗?还是明知有问题依然不予理会,反正吃准了不管好与不好,学生都没得选?
而且,调查结果中说道:由于制作得过于清淡,引发了相关舆情。这话也让众家长质疑当地在偷换概念,清汤寡水和清淡分明是两码事,不能混为一谈。
诚如家长们所言,当地相关部门以及配餐公司、学校应该搞清楚,引发舆情的从来不是餐食口味的清淡与否,而是配餐的质量问题。
其实,关于学生配餐问题,这已不是第一次发生。以至于一提到学生配餐,人们就会习惯性地认为,其中猫腻多、油水大,相关各方都存在利益勾连。印象之深,一时难以改变。
学生课业压力重,又正处身心发育时期,配餐理应保证充足的营养,这是最起码的要求。如果只想着如何从学生配餐里抠出“油水”来,无论是学校、配餐企业,还是相关检查监督部门,都打错了算盘,都应得到严惩。
回到此次配餐事件,针对家长的疑虑以及上述问题,还需进一步调查,以正视听,而不是简单的一句整改就“结案”。否则,只会纵容更多的学生配餐问题出现,只会再一次加深人们的坏印象。