当AI“入侵”隐私

山东商报·速豹新闻网记者 邹通

只需一声指令，AI助手便能在各类应用间自如穿梭，为用户完成比价、下单、领券等一系列操作，这样的场景已不再是科幻电影的情节。随着一些高权限AI代理的出现，“一键便利”的数字生活似乎触手可及。然而，在惊叹技术带来的高效与智能之余，也不得不正视其背后潜藏的隐私与安全隐忧。

“侵入式AI”来了

近日，某品牌发布一款手机，其卖点是将AI嵌入底层操作系统，也因此被称为“系统级AI”“侵入式AI”，这也让高权限AI代理助手引起大众关注。

“系统级AI”也好，“侵入式AI”也好，其实是将以往装在手机里的AI应用，直接“种”进系统层。有专业分析指出，这也正是目前手机厂商争相发力的“端侧大模型”，过去的AI助手像是手机里的“房客”，仅在APP里活动；系统级AI更像是“管家”，手握系统级权限，能直接调动手机核心功能，跨APP完成复杂任务。

“侵入式AI”这一变革，源于智能体技术的广泛应用。有关该技术的分析指出，该技术能通过分析屏幕的文本、图像信息，结合语音指令理解用户意图，并自动将简单指令拆解成一连串子任务，再模拟或调用系统的点击、输入等操作，依次打开各APP，把事情一一办妥。

这的确带来了诸多可能性，有相关分析就指出，“侵入式AI”在提升生活效率方面，有无限可能，还列举了多个生活场景的应用，如系统级AI 拥有通用无障碍权限，可一键跨APP 完成比价、领券、填表、截图、回消息，把原先多个步骤的“人肉跳转”压成1句口令；基于系统权限读取日历、位置、电量、习惯，AI可在下班前自动叫车、到家前预热空调、低电量时先关5G再关蓝牙，实现“需求未出口，服务已到位”；语音+视觉+手势多模态融合，让老人、视障人群可直接用自然语言完成转账、挂号、订票，真正享受“科技平权”；系统级人脸、指纹、设备可信状态统一封装成“身份小票”，第三方APP无需重复采集，登录、支付一步完成，兼顾体验与安全。

新赛道伴随新风险

新技术带来变革和便利的同时，也同样会带来风险与隐患。

“侵入式AI”的核心隐患，在于其对“无障碍权限”的潜在滥用。相关分析认为，原本为残障用户铺就的“爱心通道”，在部分技术应用中悄然异化为一把“万能钥匙”。一旦用户授予权限，AI助手便能跨过应用边界，捕获屏幕上流动的一切信息：从私密的聊天记录、敏感的支付明细，到个人的浏览足迹，几乎无所不包。更令人不安的是，它甚至能模拟用户操作，完成自动订阅、扣款等金融行为。用户以为是享受“科技红利”，实则可能在不经意间为安全隐患敞开了大门。

甚至有分析指出，这种风险并非停留在理论层面。例如，系统层AI可把支付、社交、健康、出行、浏览等跨APP数据自动对齐UID，生成“上帝视角”画像，贩卖给广告商或黑产，隐私粒度从“APP级”细化到“按钮级”；具备无障碍模拟点击后，远程下发恶意代码即可在用户无感知的情况下完成订阅、贷款、转账、删证据；屏幕锁、短信验证码都可被“自己人”绕过；模型热更新、插件化下发，无需用户重启也过不了应用商店审核，一旦出事，OEM、系统厂商、模型提供方、第三方插件互踢皮球，用户维权成本指数级上升；系统级AI默认把脱敏日志等上传到云端，可能违反《个人信息保护法》相关要求，若服务器在境外，数据主权与司法调取都面临不确定性。

可见，这种“全知全能”的AI代理，在提升生活效率的同时，也重塑了数据安全的边界。一方面，跨应用协同确实打破了信息孤岛，让服务更加无缝、智能。但另一方面，权限的集中与数据的聚合，也意味着风险的高度集中。一旦这类AI代理被恶意利用或发生安全漏洞，用户的隐私与财产将面临“一点突破、全面失守”的严峻局面。

守好个人“数字疆界”

技术本身并无善恶，关键在如何驾驭。面对“侵入式AI”的兴起，既不能因噎废食，盲目拒绝技术创新，也不应沉浸于便利而忽视潜在威胁。当前亟须建立多层防护体系。有专业人士称，“规范AI的‘围墙’一直在修建中。”技术层面，数据脱敏、差分隐私等保护手段正被广泛应用；系统级AI 涉及支付等关键操作时，也会要求用户手动点击确认；聊天记录等关键信息，只有得到授权后才会本地化存储，不会上传云端；手机出厂前，也会默认遵循“最小权限原则”。

此外，在行业规范层面，中国软件行业协会发布的《移动互联网服务可访问性安全要求》，已明确提出“禁止滥用无障碍服务”“实行双重授权”等原则，为行业发展划定了底线。同时有分析认为，在此基础上，监管部门需加快健全数据安全与隐私保护的统一标准并实施全流程监管，让“不能越界、不敢越界”成为不可触碰的硬性约束。普通用户要树立“权限即隐私”的安全意识，主动核查应用权限授权清单，对那些过度索取权限、模糊权限用途的应用果断说“不”。