> 中西医结合心脏康复:慢病管理正在补上的一课 - 速豹新闻网
首页>资讯>内容详情

中西医结合心脏康复:慢病管理正在补上的一课

2026-10-19 19:05:35  大字体 小字体 扫码带走
打印

从 "治好了" 到 "管得住"—— 心脏康复参与率不足 10%,缺口在哪里

54 岁的公交车驾驶员老郑,三个月前因为爬坡时胸口发闷去做检查,冠脉造影提示血管已有狭窄。医生调整了他的用药,又递过来一张转介单,上面写着四个字:心脏康复。

老郑拿着单子有点犯懵 —— 药我懂,这个 "康复" 是干什么的?我又不是摔断了腿。

这个疑问,卡住的并不只是老郑一个人。

一、"病治好了" 和 "人康复了",为什么是两件事?

在多数人的理解里,冠心病治疗到 "症状缓解、血管通了",事情就结束了。但对冠心病这类慢性病来说,这只是中场。

《稳定性冠心病中西医结合康复治疗专家共识》给出的定义是:心脏康复以医学整体评估为基础,联合相关药物、介入等干预措施,为患者提供生理、心理和社会的全面、全程服务。它由五张 "处方" 构成 —— 药物、运动、营养、心理、戒烟,缺一张都不算完整。

按时间分,心脏康复又分三个阶段,每一阶段要解决的任务并不相同。

表格

分期 时间 主要任务
Ⅰ 期(住院期) 住院期间 早期活动、风险评估、健康宣教,为出院后的计划做准备
Ⅱ 期(门诊期) 出院后 3~6 个月 以有氧与抗阻运动为主体,同步管理血压、血脂、血糖等危险因素
Ⅲ 期(社区家庭期) 长期 在社区和家庭中把运动、用药、随访维持下去

三个阶段里,Ⅱ 期是公认的核心 —— 运动耐量能不能提上来、危险因素能不能控住,很大程度上取决于这几个月。

二、心脏康复为什么 "知道的人少、做到的人更少"?

答案藏在一组对比里。

一项发表于《中华全科医师杂志》的综述提到:我国开展心脏康复工作的医院约有 500 家,心血管病患者的心脏康复参与率不足 10%;而欧美国家的参与率为 19%~34%,新加坡 12.3%,日本和韩国在 14%~50% 之间。

更值得注意的是参与者的结构:在接受心脏康复的人群中,运动风险属低危的冠心病、高血压和代谢综合征患者占了一半;而运动风险处于中危或高危的急性心肌梗死、冠状动脉旁路移植后、介入治疗后的患者,接受心脏康复的比例不足 10%。恰恰是最需要康复的那部分人,最少得到康复。

背景数据也说明了为什么这件事不能拖:即使接受了最佳的药物和手术治疗,每年仍有约 1/3 的冠心病患者会再次住院,约 1/2 的患者生活质量偏低。阻碍在哪里?文献总结得很清楚:距康复中心远、交通不便、经济负担重位列前三,患者往返康复中心超过 40 分钟车程,参与意愿就会明显下降;医疗侧则是转诊路径不标准、对康复获益认可不足,以及 "重手术成功、轻长期康复" 的观念惯性。

三、心脏康复真的有效吗?85 项试验、23430 人的答案

有效,而且证据级别不低。

一项由多国学者合作、发表于《欧洲心脏杂志》的系统评价与荟萃分析,纳入 85 项随机对照试验、23430 例冠心病患者,中位随访 12 个月。结果显示:以运动为基础的心脏康复可使心血管死亡风险下降 26%、住院风险下降 23%、心肌梗死发生风险下降 18%,并改善健康相关生活质量,且具有成本效益。

需要说清楚的是,同一项分析中全因死亡率的下降未达统计学意义。康复的价值不在于笼统的 "续命",而在于减少复发、减少住院、提高生活质量。把这组数字与上一节的前提放一起,缺口的意义就出来了:一个能让心血管死亡风险降低约四分之一的手段,目前只有不到一成的患者用上。

四、政策为什么把重心从 "治" 移向 "管"?

这个缺口,政策层面已经在填。

国家卫生健康委等 14 个部门联合印发的《健康中国行动 — 心脑血管疾病防治行动实施方案(2023—2030 年)》,提出到 2030 年建立覆盖全国的心脑血管疾病综合防控和早诊早治体系,并将心脑血管疾病死亡率下降到 190.7/10 万以下。

方案里还有几项指标值得逐条读:到 2030 年,高血压、糖尿病患者基层规范管理服务率均要达到 70%,30 岁及以上居民高血压知晓率达到 65%,35 岁以上居民年度血脂检测率达到 35%。

更能说明方向的是另外两句话。其一,方案要求 "推广高血压等慢性病患者管理中医特色适宜技术、中西医结合诊疗指南和专家共识";其二,明确提出 "探索将冠心病、脑卒中患者的二级预防和康复治疗纳入家庭医生签约服务范围"。同时,到 2030 年,乡镇卫生院、社区卫生服务中心提供 6 类以上中医非药物疗法的比例要达到 100%,村卫生室提供 4 类以上的比例达到 80%。

这些指标连起来看,路径是清楚的:康复要想真正落下去,承接它的地方不只是三甲医院,还必须有社区卫生服务中心和家庭。而中医非药物疗法被写进基层考核目标,意味着中医在康复环节里不是可有可无的点缀。

五、中西医结合心脏康复,不是 "加法" 而是分工

一提 "中西医结合",很多人想到的是 "在原有治疗上加一副中药"。但在心脏康复里,中西医结合更接近一种分工:各自处理自己更擅长的环节。

西医的优势在评估和风险控制:判断心脏结构与功能、通过运动负荷试验确定安全强度、对血压血脂血糖等危险因素做规范化管理、给出二级预防用药方案。中医的优势则在 "人的整体状态":辨识证候、改善胸闷气短乏力等症状、用传统功法引导运动、调理情志,以及辅助戒烟。

《稳定性冠心病中西医结合康复治疗专家共识》把这套分工写得很具体。

表格

环节 西医侧重 中医侧重
评估 心脏结构与功能、运动负荷试验、危险分层 证候辨识(本虚标实),体质、情志与睡眠状态
运动 有氧+抗阻+柔韧+平衡训练,按指标定强度 太极拳、八段锦、五禽戏等传统功法,练身、练气、练意并重
药物 抗血小板、他汀、β 受体阻滞剂等二级预防用药 辨证论治,益气活血、宣痹化痰等治法
心理 心理量表筛查,必要时抗抑郁焦虑药物 五行音乐疗法、情志相胜法、针刺
生活方式 戒烟药物、膳食营养处方 辨证代茶饮、耳穴贴压辅助戒烟、中药热罨

共识里有一句话点出了方向:我国中医养生、康复理念与技术源远流长,充分发挥中医药的优势,形成规范的中西医结合心脏康复新模式,对改善冠心病人群预后、提高生活质量、降低医疗资源成本都具有重大意义。

六、康复前为什么要先做中医评估?

心脏康复的第一步不是 "练",而是 "评"。共识列出康复前评估的六个方面:一般项目、中医评估、循环与呼吸系统、运动系统、生活质量、危险因素。中医评估是六项之一,位置并不边缘。

中医评估看的是 "本虚标实":本虚指气、血、阴、阳亏虚,心脉失养;标实指寒凝、气滞、血瘀、痰浊等阻滞心脉。对应的干预方向很明确 —— 标实用调畅气机、活血化瘀、宣痹化痰、辛温通阳;本虚则按气血阴阳亏虚的不同,分别补气、养血、滋阴、温阳。

为什么值得单独评一次?因为冠心病患者的证候分布有其规律。一项覆盖全国 21 个省份、40 家医院、8129 例冠心病患者的临床流行病学调查显示:血瘀占 77.89%,气虚占 67.17%,两者叠加的 "气虚血瘀证" 占比居各复合证型之首;且随年龄增长,气虚的比例明显上升,45 岁以下为 54.75%,75 岁以上升至 73.88%。

换句话说,康复的对象不只是一个 "冠心病" 的诊断标签,而是一个具体的人。同样的运动处方,开给不同证候的人,可行性并不相同。

七、心脏康复该怎么 "动"?从无氧阈到八段锦

运动是心脏康复的主体,也是最需要 "量体裁衣" 的一环。

共识给出的有氧运动基本参数是:频率每周 3~5 次,每次 30~60 分钟,初始可从 10 分钟开始,循序渐进;运动方式包括行走、慢跑、踏车、游泳、爬楼梯、太极拳等。运动过程中,安全重于强度。

强度怎么定?共识推荐的方法里,无氧阈法被特别指出:无氧阈水平相当于最大摄氧量的 60% 左右,此水平的运动是冠心病患者最佳运动强度。无氧阈(AT)这个指标需要经心肺运动试验测得,这也是康复前评估要花时间的原因 —— 把强度定在个人可耐受的范围内,才谈得上安全与坚持。

在传统运动方面,共识给出了可直接执行的建议:太极拳推荐每日 1 次,可安排在有氧运动之后,强度以自我感知劳累程度 11~13 分为宜;八段锦分坐式与站式,体质明显衰弱、不便站立行走者可练坐式,推荐时间 10~15 分钟,强度以自我感觉用力 8~10 分为宜。共识对这类功法的评价是:动作平稳缓和,对提高心脏病患者的活动耐量、改善生活质量有积极作用。此外,推拿按摩、熏洗与中药热罨包等中医外治方法,也被纳入运动康复的配套环节,用来缓解关节肌肉不适 —— 它们解决的是 "动得下去" 的问题。

八、中西药在康复中各站什么位置?

药物是心脏康复的基础。《稳定性冠心病中西医结合康复治疗专家共识》明确,药物治疗是冠心病治疗的基础,也是心脏康复过程中最重要、最基础的干预方法。对改善预后的药物(抗血小板药、β 受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂 / 血管紧张素 Ⅱ 受体拮抗剂、他汀类)以及改善心绞痛症状的药物,仍应参照相关指南规范应用。

中医药物干预的特色在于 "治未病"" 整体观 ""辨证施治"。以气虚血瘀证为例,治法是益气活血 —— 既要补足推动血液运行的动力,也要疏通已经滞涩的脉络。这一治法并非只有经验支撑:《冠心病稳定型心绞痛中医诊疗指南》(T/CACM 1325—2019)将益气活血类中成药列为气虚血瘀证的推荐选择(B 级证据,有条件推荐)。

具体到品种,指南收录了多个中成药,如以延胡索、红参、三七组方的愈心痛胶囊,即为其中之一,功能主治为益气活血、通脉止痛,用于劳累型冠心病心绞痛属气虚血瘀证者,一般以 4 周为一疗程观察。

这一类中药的疗效,也正在被放上客观指标的检验台。一项国家重点研发计划课题、纳入 404 例稳定性冠心病患者的多中心随机双盲安慰剂对照研究,在西医常规治疗基础上加用该方案观察 12 周,以无氧阈(AT)和峰值摄氧量作为主要疗效指标。结果显示,治疗组无氧阈较安慰剂组有统计学意义的改善,生活质量量表的总健康状况与活力评分也见改善;而峰值摄氧量、代谢当量等指标未达到统计学差异。

需要提醒的是:中药必须辨证使用。共识强调,合理联用中西药具有协同增效、减少药物用量、减轻不良反应等益处,但联用应建立在中西药各自的药理作用、理化性质、毒性反应以及相互作用的药代动力学、药效学基础上,才能增加疗效、尽可能减少不良反应。是否加用、加用哪一种,应由医生结合证候判断。

九、结语:康复是一场长跑,也是一件要被 "接住" 的事

回到老郑。他最后去做了心肺运动试验,拿到一份写着无氧阈数值的运动处方:每周三到五次快走,心率控制在某个区间;每天再打一遍八段锦,动作不追求标准,只求每天做完。三个月后复查,他的运动耐量和生活质量评分都有改善。

这正是政策所指向的路径:评估在医院完成,训练在医院与家庭之间衔接,长期管理落在社区。对冠心病患者而言,把 "康复" 当成治疗的一部分,而不是治疗结束后的可选项,是当前最需要补上的一课;而这一课能不能补上,既取决于医疗机构能否把转诊路径打通,也取决于患者是否愿意把那张转介单真正用起来。

 

温馨提示 本文为健康科普,不构成诊疗建议,也不能替代医生面诊。心脏康复方案必须由专业人员完成评估后个体化制定;运动强度、运动方式的调整,以及任何药物的启用、停用与增减,均须在医生指导下进行,请勿自行停药或改量。若在运动或日常活动中出现胸痛、胸闷加重、明显气短、头晕等不适,应立即停止活动并及时就医。








【免责声明】本次宣传所有素材均由广告主提供,广告主全权承担广告内容真实性相关全部责任,文中数据、感受仅为个人使用体验。本平台仅用于信息展示传播,不代表平台认可广告观点,亦不对内容真伪作出担保;广告内容不构成消费、投资指导建议,仅供大众参考,凡依据本广告自行操作产生的一切风险,均由当事人自行承担。