山东商报·速豹新闻网记者 施娟
近年来,因王书金多次供述自己是“聂树斌案”真凶而受到社会广泛关注。11月9日,最高人民法院未核准王书金死刑,并将该案发回邯郸市中级人民法院重新审判。王书金案再次回到大众视野并引发社会关注。该案发回重审的原因是,在复核期间,第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据。11月18日,记者从受害者张某芬家属原代理律师处了解到,张某芬的身份已经得到认定,“王书金强奸、杀害被害人张某乙案已经确定为张某芬案”。
据了解,该案将于11月20日上午9点在邯郸市中级人民法院开庭审理。
发回重审
据此前报道,1994年8月,石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案,聂树斌被认定为凶手,并于次年5月被执行死刑。
2005年1月,曾犯下多起强奸杀人案的王书金在河南落网,随即主动供述自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶。
2007年3月12日,河北省邯郸市中级人民法院一审判决,以故意杀人罪判处王书金死刑,剥夺政治权利终身;以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年,剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑,剥夺政治权利终身。王书金不服,上诉至河北省高级人民法院。
2013年9月22日,河北省高级人民法院二审裁定,驳回上诉,维持原判,并对王书金供述的石家庄西郊强奸杀人事实不予认定。随后该案报最高人民法院进行死刑复核。
2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。
11月9日,邯郸市中级人民法院受最高人民法院委托,向被告人王书金送达了最高人民法院刑事裁定书。最高人民法院裁定认为,邯郸市中级人民法院第一审判决和河北省高级人民法院第二审裁定认定被告人王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲,强奸被害人贾某某后杀害未遂的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。审判程序合法。
在复核期间,第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据,需要对该起犯罪进行重新审理和判决。
经最高人民法院审判委员会刑事审判专业委员会讨论决定:不核准河北省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪、强奸罪判处被告人王书金死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定;撤销河北省高级人民法院第二审裁定和邯郸市中级人民法院第一审判决,发回邯郸市中级人民法院重新审判。
王书金称希望早日接受法律严惩
此前,被告人王书金的辩护律师周兆成律师告诉记者,最高人民法院之所以将王书金案发回重审,根据《刑事裁定书》载明,公安机关就邯郸市人民检察院指控的,被告人王书金强奸、杀害被害人张某乙这一犯罪事实提交了新的鉴定意见,该鉴定意见是对被告人王书金供述、指认后,挖出的尸骨重新鉴定的意见。
“由于王书金案在死刑复核阶段符合出现了新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。”
周兆成律师介绍,今年1月14日他和朱爱民律师会见了王书金。周兆成律师透露,王书金在等待最高人民法院死刑复核阶段,其本人对自己先前的犯罪行为非常后悔,也希望自己可以早日接受法律的严惩,并称非常对不起那些受害者以及受害者的家人。“在问到是否希望我们联系家人时,王书金表示不想再打扰家里人了,如果实在有话说,就希望他们做个遵纪守法的好人,要保重好身体,他说他已经对不起人家,让家人失望了。”
“邯郸市中级法院已经定下来11月20日上午9时在邯郸市中级人民法院审判庭开庭审理王书金案。此次庭审的重点,被害人张某芬新的鉴定意见,辩护人辩护重点是聂树斌案。”周兆成律师介绍,其在11月16日、17日在磁县看守所会见了王书金。王书金对被害人张某芬家属向其提起的《刑事附带民事赔偿》表示理解,同时王书金深度披露了聂树斌案一些细节。
张某芬身份已得到确认
据了解,此前王书金被指控于1993年强奸、杀害被害人张某芬,但在庭审中,警方物证检验未检测出所挖尸骨的DNA序列,缺乏认定尸骨身份的客观证据,尸体检验报告亦未能确定所挖尸骨的身长、性别、死亡及掩埋时间。由于法院没有认定张某芬的身份,导致该案件一直没有给判决。
“去年开始申诉要求重审,一直到法院决定发回重审,这期间都是我在代理,但是前天受害者其他两位近亲属委托了其他律师。”受害者张某芬家属原代理律师告诉记者,他将不再作为受害者张某芬家属的代理律师,而此前他已得知王书金强奸、杀害被害人“张某乙案”已经确定为“张某芬案”。
其介绍,“当时王书金指认杀害张某乙,也挖出了尸体,被害者家属通过死者腰带、衣服确认死者就是张某芬,证人和王书金也都一致确认死者就是张某芬。但是原来的尸检结果没有认定该尸体就是张某芬,所以法院不予认定。一年前,被害人家属找到我,后来我了解情况,于是申请了重新鉴定。今年夏天被害人家属告诉我。后来经过鉴定DNA,确认这个死者就是张某芬。”