首页>新闻频道>周刊集群 > 内容详情

【好奇周刊】国际空间站要变空间战?

2021-05-02 10:03:16  大字体 小字体 扫码带走
打印

维持国际空间站运转的国际联盟出现了裂痕!近日,俄罗斯计划2025年退出国际空间站、转建独立空间站的传闻引爆了整个“太空八卦界”。虽然随后俄罗斯否认了2025年退出的时间表,但这一消息还是引发各方担忧。

不容否认,近两年来,国际空间站故障不断。俄罗斯宇航员曾公开表示,2025年后,国际空间站俄罗斯部分的元素预计会发生“雪崩式”的故障,目前每年要花费150亿卢布来维持。这或许是俄罗斯决心要退出的原因之一。但是还有分析认为,近期美俄关系不断交恶,俄罗斯这个时候放出要退出国际空间站的消息,或许是为了“曲线反制”美国。

俄罗斯要退出?

俄罗斯官员近日表示,美国和俄罗斯之间维持了23年的国际空间站(ISS)运行伙伴关系可能很快就要结束。

据俄罗斯国家电视台4月18日的一则新闻报道,俄罗斯副总理尤里·鲍里索夫(Yury Borisov)在由普京总统主持的会议上表示,俄罗斯可能在2025年退出国际空间站,转而建设国家空间站。

鲍里索夫指出,国际空间站状况日益恶化,这是俄罗斯可能离开的主要原因。据英国广播公司(BBC)报道,鲍里索夫表示,“我们不能拿宇航员的生命冒险。”“(国际空间站)结构和金属(正在)老化,(而且)可能导致不可逆转的后果——灾难性的后果。”

与此同时,俄罗斯宇航局(Roscosmos)官员宣布,俄罗斯自己的国家空间站的建设工作已经开始,这将成为该国的“礼炮号”(Salyut)和“和平号”(Mir)的继任者。“礼炮号”和“和平号”是在上世纪七八十年代发射到近地轨道的。

但随后当晚在向新闻通讯社发布的一份声明中,鲍里索夫的办公室澄清了他的言论,并收回了退出的具体日期。声明称:“需要进行技术检查,然后我们才能做出决定,并通知我们的合作伙伴。”但它重申,国际空间站已经超过了最初的使用寿命,它的状况“还有很多有待改进的地方”。

故障接连不断

目前,国际空间站是1998年美国宇航局和俄罗斯宇航局联合发射的合作项目。国际空间站有时也接待来自其他国家的宇航员。2019年9月,国际空间站发生少量空气泄漏。2020年8月至9月,在漏风速度增加4倍以后,机组人员两次关闭国际空间站舱门来检查密封情况,并对空间站中的俄罗斯舱段进行了长达数天的大隔离。后来经查明,泄漏点位于俄罗斯“星辰号”服务舱(Russian Zvezda module)的中间舱。随后,航员紧急用聚酰亚胺胶带(一种特殊耐热胶带)进行修补,但是修补的速度远远比不上服务舱内空气泄漏的速度之快,氧气泄漏还在继续。

据英国广播公司报道,俄罗斯宇航局负责人德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)在短信应用程序Telegram上发布了一段视频,称“新的俄罗斯轨道空间站的第一个核心舱正在建设中”,可能会在2025年完成。罗戈津还补充说,在潜在的新空间站建成之前,俄罗斯不会离开国际空间站。这似乎是在淡化鲍里索夫本周的言论。“停顿对于人类太空飞行是致命的。”他在Facebook上写道。罗戈津后来补充说,新空间站还没有名字,可能会以国际空间站最初计划的一个模块为基础。

耗费巨资维持

俄罗斯宇航局指出,到2024年底,国际空间站俄罗斯部分的主要单位应该已经用尽了它们的资源。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)于4月12日航天日召开了一次关于俄罗斯航天工业的会议。会议期间,提出了建立俄罗斯国家轨道站的问题。

其实,这不是俄罗斯对国际空间站不满的第一个迹象。早些时候,第56号宇航员弗拉基米尔·索罗维约夫(Vladimir Solovyov)谈到俄罗斯需要建立自己的太空空间站。他是科学家和设计师,也是载人航天器飞行控制领域的专家。据他说,2025年后,国际空间站俄罗斯部分的元素预计会发生“雪崩式”的故障,目前每年要花费150亿卢布来维持。

2020年10月,俄罗斯宇航局曾提出了一个新的轨道空间站的设计方案。它由五个不同用途的模块组成,基本模块、目标生产模块、MTO仓库模块、组装、发射、接收和服务航天器的平台(滑道),以及供太空游客使用的商业模块。

俄罗斯科学院空间委员会在其报告之后,建议修改国际空间站飞行计划的条款,并开始为俄罗斯载人空间探索的发展制定一个新概念,包括在近地轨道上创建一个国家载人基础设施。

同年11月,俄罗斯太空舱的飞行主管弗拉基米尔·索罗维约夫(Vladimir Solovyov)在俄罗斯科学院一次会议上的讲话引起了轰动。他预测国际空间站在未来5年内将迅速衰落,并表示俄罗斯应该优先建设一个新的空间站。

或留“后遗症”

虽然俄罗斯就2025年退出国家空间站的说法进行了“辟谣”,但是俄罗斯退出的可能性是极大的。但是无论如何,在俄罗斯登上一个新空间站之前,俄罗斯宇航局必须在今年晚些时候都得先向国际空间站发射新模块Nauka(Nauka在俄语中意为“科学”),它是20多年前构思出来的,但在过去8年里一直因技术缺陷而搁浅。

不可否认,俄罗斯或将退出无疑给美国宇航局(NASA)和其他依赖国际空间站的机构带来巨大压力。

“如果没有俄罗斯,国际空间站的合作伙伴将很难让空间站正常运转。”行业观察家、俄罗斯达乌里亚航空航天公司前发言人维塔利·埃戈洛夫(Vitaly Egorov)告诉《科学》杂志。“国际空间站最大的成就不是技术,而是国家间的合作。”对于支持国际项目的俄罗斯宇航学院成员安德烈·爱奥宁(Andrey Ionin)来说,新空间站代表着一种倒退。

菲尼克斯市中心的亚利桑那州立大学的空间政策专家格雷格·奥特里(Greg Autry)表示,对于国际空间站来说,失去像俄罗斯这样的“宝贵的”合作伙伴是非常不幸的。但他表示,通过美国太空探索技术公司(SpaceX)火箭提供的货物和人员服务,可能有助于填补俄罗斯宇航局留下的空白,有可能让国际空间站自行漂浮。他还表示,“我相信国际空间站能够而且应该继续提供价值,直到新的商业空间站可供每个人使用。”奥特里说,到那个时候,各国政府应该把他们的努力“转移到月球上,要么共同努力,要么进行建设性的竞争。”

近年来,美俄空间合作关系日趋紧张。再加上近日,俄美紧张关系日益加剧,甚至有重回“冷战时代”的说法。因此有媒体分析称,此次俄方或将退出国际太空站疑云,也许是俄罗斯对美国的“曲线反制”。

山东商报·速豹新闻网记者 潘愈

速豹新闻网·山东商报编辑:张艳红