【运动周刊】“下课铃”频响为哪般？

　　2025—2026赛季CBA常规赛赛程刚过四分之一，便迎来一波“教练下课狂潮”——截至目前已有4位球队主帅离任，分别是浙江男篮的丁伟、天津男篮的周金利、深圳男篮外教迈克尔·凯利及南京同曦的梅米·贝西洛维奇；此外，新疆队主帅刘炜已经官方名义上“暂别帅位”，北控新帅张庆鹏也面临着帅位动摇。

　　◎山东商报·速豹新闻网记者 刘洪怡 王润潇

北控主帅张庆鹏面临下课风波 图据新华社

　　CBA上演换帅风波

　　短短一月内帅位更迭频繁，成为联赛开赛至今最引人关注的现象。丁伟在浙江下课前带队取得1胜4负的惨淡开局，令这支常年驻扎四强的劲旅球队陷入挣扎；天津新帅周金利临危受命，带队五连败，颓势未止；新疆男篮主帅刘炜在球队战绩3胜6负之际暂别帅位；南京同曦的换帅来得更早些，其于俱乐部杯两负NBL球队，遂在常规赛揭幕前解除与贝西洛维奇的合约；北控男篮开局成绩也不甚理想，7日晚官宣张斌上任竞赛总监，被外界解读为张庆鹏帅位面临动荡。显而易见，每一次帅位变动背后，都有明确的成绩诱因。

　　下课的事情年年有，但今年却来得格外早、格外频繁。成绩的背后，赛制更改也占了很大比重。常规赛轮次缩减、单节时间缩短，容错空间被显著压缩。

　　在此变动下，人心也开始浮躁了，联盟从上到下、从里到外，似乎所有人都变得有点儿沉不住气。

　　比如，球迷的声音被放大。浙江队主场输球时，现场球迷集体发出嘘声，高喊“丁伟下课”，山东男篮也曾出现过在客场被粉丝齐声高喊“邱彪下课”的情况，迫使俱乐部不得不重视舆论影响。即便大家都清楚，输球不是一个人的“锅”，但是主帅得一个人背起这口锅。

　　不可否认的是，赛制更迭之下，对教练的临场应变能力提出更高要求，执教难度确实上了一个大台阶。就如今年的联盟排名大洗牌一般，球队适应新规的速度已凌驾于纸面实力，成为左右胜负的首要变量。对教练而言，谁先完成规则消化与体系重构，谁便能在缩时减轮的赛程中抢占先机。

　　简而言之，教练的变通意识与先进的篮球理念首次被置于淘汰的临界线上。联盟缩短单节时间、削减回合总量，核心诉求在于与国际篮联通则全面并轨，阵地战的滞重节奏因此失去生存空间，小球化、空间化、年轻化成为不可逆的演进方向。率先掉队的，必是那些老观念。

　　正因如此，联盟在选帅逻辑上已逐步进行价值坐标迁移，资历厚度与江湖地位不再构成核心竞争力，取而代之的是对前沿战术框架的即时消化力、对数据分析的敏感系数，以及对新生代球员心理的精准把控。这也是缘何联盟内对于主帅的选择越来越倾向年轻的少帅或洋帅，而不再一味追求主帅的资历和地位。

　　一言不合就换人

　　值得思考的是，变更主帅是否是球队釜底抽薪的办法？

　　休赛期，北控男篮为追求更好的成绩，在球员阵容和教练阵容上大换血，尤其是教练团队中带领球队冲进8强的主帅闵鹿蕾和外教格兰相继离任，俱乐部起用了缺乏强队执教经验的新帅张庆鹏。

　　这一换帅决定如今看来充满风险。北控本赛季攻防两端全面崩盘，场均得分89分，失分达到94.5，排名联盟垫底

　　1月6日客场对阵天津的比赛，张庆鹏首次带队迎战老东家，结局却十分戏谑。纸面实力不在一个级别的两队上演了一场终极爆冷，北控男篮末节全线崩盘照出了球队的弊端和惨烈的战绩。教练临场应变滞后，防守体系迟迟无法成型，球员的比赛态度随之愈发消极，多重压力叠加之下，俱乐部管理层唯有启动换帅程序以求自救。北控男篮近日官宣篮坛名宿张斌出任竞赛总监，这也被外界普遍视为张庆鹏“下课”的信号。

　　无独有偶，新疆队主教练刘炜也在经历执教阵痛。上赛季刘炜不仅率球队取得CBA俱乐部杯亚军，常规赛第五名，还以常规赛战绩32胜14负的成绩入选2024—2025赛季CBA最佳主教练候选人。但本赛季球队却断崖式下滑，11轮战罢仅4胜7负排名第14位，防守效率从联盟第4暴跌至第17，百回合失分飙升至122.3分。

　　追其背后原因，其实显而易见，球队本土主力赵睿在休赛期转会，老队员身上都带着伤，小外援也选得不尽如人意。巧妇难为无米之炊，其实明眼人都看得出来，即战力的离队以及主力球员伤病造成的轮换缺失，才是导致新疆成绩下滑的主要原因。

　　换帅能否治病？

　　张庆鹏与刘炜虽同处“下课”风口，却站在截然不同的坐标系上。前者履新尚不足一赛季，战术标识与团队气质均未成型，战绩与数据双线滑坡，俱乐部若此时终止合作，更多被视作及时止损；反观刘炜，已在新疆完成阶段性重建，上任首季便搭建起兼具速度与空间的攻防框架，先后激活伊力福拉提、西尔扎提等新生代即战力。因而，若张庆鹏的离任是对试错成本的切割，刘炜一旦去职，则意味着新疆管理层对长期工程按下急停，两者性质不可同日而语。

　　与刘炜同样是上任第二年，邱彪近期经历了戏剧性的口碑反转。齐鲁德比不敌青岛男篮后，山东男篮经历三连败，邱彪指导在客场被粉丝高喊“下课”，当时的山东男篮士气可谓是低落到极点。不过这短暂的阵痛期也是新规的适应期，邱彪又带领球队豪取四连胜，将质疑声彻底扭转。

　　张庆鹏、刘炜、邱彪三例，恰呈对照，可视为当前联盟换帅决策之缩影。北控俱乐部以及时止损为首要逻辑，从闵鹿蕾到张庆鹏，再到赛季未半即引入竞赛总监并释放换帅讯号，慌乱之间写满浮躁，战绩亦随人心起伏，映出换帅本身的仓促与短视。

　　新疆队仍处于评估阶段，虽暂未调整帅位，却传递出保留态度，该种态度客观上削弱了主教练对长期规划的掌控权限，亦使重建工程面临脱轨风险。

　　山东男篮则选择给予邱彪试错与修正空间，最终球队实现胜率回升，彰显信任主帅的重要性。

　　由此可见，有时换帅并非提升战绩的充分条件，而仅是管理层在风险峰值区间的应激选项。毕竟球员可以试训，主帅不能试训。因此，当管理层考虑换帅，一定要谨慎再谨慎。

　　俱乐部有时急于求成，不愿给教练足够时间打磨球队，球迷对比赛结果反应激烈，缺乏对过程的耐心。若浮躁心态不改，帅位震荡或许会成为CBA联赛的常态。