近日,上海市松江公安分局接一女子报警称:其在一影院观影期间,遭后排一男子踢踹椅背后感到头晕。接报后,民警为报警人开具验伤通知书,传唤了肇事人甘某某。经医院对报警人进行头颅CT检查,其颅内未见明显异常。8月25日,公安机关对甘某某的违法行为作出行政拘留的处罚决定。
而据此前报道,该女子曾发文称,8月22日在电影院看电影时,坐在后排的小男孩持续踢她的椅子20分钟,她转头制止几次无果,不料后来男孩父亲突然用力踹她的椅子,导致她的后脑勺直接被磕到,一下子眼冒金星。散场后,女子跟对方一家四口沟通时,踢椅子的父亲不仅没有愧疚之意,还从远处冲过来要打她。
近年来,因为孩子的一些不文明行为引发的纠纷冲突不时成为新闻热点。孩子有着活泼好动、顽皮捣蛋的天性,理性和是非认知尚不成熟,更不具备完全民事行为能力。但是家长不问是非,无节制地纵容孩子,就是失职。更重要的是,家长替孩子出手这种行为,是在向自己的孩子传递什么呢?从视频中椅子明显的摇摆幅度可以看出,这一脚的力度并不小。
孩子幼小的心里,可能会觉得,不仅看电影时踢前排的椅子没什么错,对他人进行肢体暴力攻击也没什么错。这便是这起事件中,这位家长以身示范“教给”孩子的。他也许以为自己赢了,赢得霸气、神气、解气,但殊不知,他“亏大了”,他不仅伤害了前排乘客,更“毒害”了自己的孩子。这一脚,不仅踢在了前排椅背上,也踢在了孩子的记忆里,甚至可能成为孩子成长路上的一个绊子。
有位网友说得很有道理:“小孩不懂事,但大人是知道的。”其实还应该补充一句:有些行为已经不仅仅是道德问题了,还上升到了法律问题、教育问题。比如在这起事件中,当事家长就已经被行政拘留了。
当然,也有网友猜测说,被踢女子可能在沟通时言语不太友好,甚至说了脏话,这才激怒了后排家长。这种情况不是没有可能,目前也还未有相关细节性信息。但我们必须强调,在孩子面前“表演”暴力,既不是解决纠纷的方式,也不能彰显一位父亲在孩子面前的“担当”。
另外,这起事件中还有一些隐性的“受害者”被很多人忽略了。比如,同在一个影厅的其他消费者,观影体验是不是因此受到了影响?对于影院来说,被踢的椅子存不存在损伤?这些看似“细枝末节”的问题,其实恰恰反映了人们应该具有一颗公共敬畏之心:在公开场合,应该要有最起码的自我约束。
可能很多人觉得,天大地大自己最大,在公共场合可以我行我素,却很少能意识到自己的行为会对他人和周边环境造成什么影响。视频中踢椅背的家长,就显然是缺乏公共意识的一位。希望这次拘留,能给他结结实实地上一课,也希望更多家长能引以为戒。
来源 成都商报