“石老人”坍塌，带给我们什么警示

10月3日一早，青岛知名景点、地标性景观之一的“石老人”在风雨中遭受破坏的消息刷屏。有记者在石老人浴场看到，“石老人”的上半部分已经缺失了，“头”和“胳膊”都已经不见。青岛市海洋发展局相关工作人员确认，“石老人”于3日凌晨4时坍塌。

惋惜之余，关于要不要修复“石老人”，各方的看法不一。有人认为，礁石受到常年风化和海水侵蚀，坍塌属于自然现象，也没什么办法；也有人认为，“石老人”承载着青岛人和游客们多年来的情感记忆，已经成为青岛的城市地标，值得修复和保护。

目前，有关部门已对“石老人”海蚀柱采取了临时性保护措施，具体修复方案正在抓紧论证，但在礁石修复这块，的确还存在一定的技术困难。

网友上传的石老人坍塌前后对比图

对于自然现象的存续，到底是应该人为保护还是顺其自然？其实两种观点各自有其能支撑的理由。不同于之前距今900多年的万安桥失火，很多人都坚持应该修复和加强保护，因为万安桥本身就是人为筑造的建筑物，且具有实用功能。而“石老人”本身就美在大自然的鬼斧神工，如若人为修复，可能还少了几分味道。始于自然，归于自然，似乎是其很正常的结局。

不过，“石老人”多年来在人们心中已经成为一个文化符号，一段共同的情感记忆，比普通的礁石还多了一层文化地标的存在意义。

倒不如说这件事提醒了我们：一些与我们有共同记忆的事或物，一些我们习以为常的存在，也会有消逝的时候，因此，在它们还在的时候要好好珍惜。

如果不是这次的新闻，相信很多人并不知道“石老人”也会坍塌。毕竟，发现于康熙三十一年的“石老人”已经安然无恙地伫立多年，而实际上，这样的海蚀柱景观在受到常年风化和海水侵蚀后，其内部会自然形成一些裂隙，裂隙中的海水在热胀冷缩的影响下，体积变化，就会对岩石形成挤压，使裂缝逐渐增大、增多，久而久之就会有小的石块脱落。

夕阳西下，晚霞染彩了西面的天空与海面。新华网发（董志刚 摄）

至少在这件事之后，我们应当认识到礁石类景观其实是很脆弱的。专家早有建议，“石老人”岩体上应严禁游人攀登，以防止损伤表面相对完整的状态。比如像2009年三名小伙爬到“石老人”海蚀柱顶拍照这样的事，绝不应该再发生了。虽然不能抵挡自然消逝，但至少不要加速它的离去。

对于这些流逝中的景观，或许我们更该思考的是在它们仅存的时间里，如何才能更好地欣赏他们。有网友提议可以学习塞尔维亚对于自然景观的一些做法，即在残缺的遗迹旁边树立一块玻璃，在玻璃上勾勒出它本来的样子，人们透过这块玻璃既可以看到遗迹的现状，又可以看到它原来的样子，感受时间的自然流逝。

塞尔维亚的一处遗迹，通过旁边的玻璃可以看到它原本的样子。

作为海蚀柱，“石老人”总有垮塌的一天，只是或早或晚的问题。它的坍塌可能带来更多的还是精神方面的影响，让很多人真切地感受到了儿时记忆的逝去和海枯石烂的历史过程。世事变幻不过寻常，珍惜当下每一天。

来源 光明日报