近日,又一网络热词“全职儿女”引起网友热议。所谓“全职儿女”,是指一种新型的脱产生活方式,指的是年轻人脱产寄居父母生活,并通过付出一定的劳动换取经济支持,同时保持学习,尝试找到职业目标。
网友热议
“不是“新型啃老”,更像是“回家看看”。
“沿着崎岖的山路往上爬,更需要向上的心态,而不是找到舒适圈后缓缓迈开步伐。
全媒全解
为下一段旅程积攒力量
据豆瓣小组“全职儿女工作交流中心”的小组介绍:“全职儿女”,一种新型的脱产生活方式,指的是年轻人脱产寄居父母生活,并通过付出一定的劳动换取经济支持,同时保持学习,尝试找到职业目标、考公考研上岸。从小组名称来看,其对“全职儿女”的定性是“工作”,而小组介绍则表明,对目前正从事这方面工作的人而言,“全职儿女”不过是实现个人理想前的蜕变期的缓冲。这也就意味着“全职儿女”或许有乐在其中的成分,但生活的无奈却也是必然。
这两年,以“花费百万留学找不到工作,我成了全职女儿”“这届年轻人,开始流行做‘全职儿女’”等为标题,或以“全职儿女”为话题的网帖不在少数。同时,“全职儿女”是新型“啃老”的评价也充斥网络,但这却有着对“全职儿女”极大的偏见。21世纪教育研究院院长熊丙奇表示,“‘啃老’是在家里面什么都不干,什么都不做,靠父母养活自己,而‘全职儿女’实际上就相当于父母把家里面请保姆的钱用在孩子身上”。显然,“全职儿女”和“啃老”有着本质不同。
有的人认为这是一种“新型啃老”,也有人认为这没什么不好,更像是一种“回家看看”。不可否认的是,“全职儿女”只是找到人生新方向的一种过渡,并不是要长期地“在家脱产”。但正是由于这只是一个过渡时期,才更需要思考“全职儿女”是不是最适合过渡时期的选择。
首先要明白“全职儿女”很容易与社会一些信息渠道脱节,更难找到“职业目标”。在豆瓣小组“全职儿女工作交流中心”的简介中明确写到:同时保持学习,尝试找到职业目标、考公考研上岸。其实可以看出,选择“全职儿女”身份的人最主要的目的并不是陪伴父母,最终还是要找到自己的人生方向与价值所在。而长期在家其实是接触社会信息面最小的一种方式,即使拥有互联网,但是缺乏职业的人际交流与线下的信息渠道。在过渡缓冲阶段,也需要走出家门与社会打交道。即使是做做义工,参与社区的志愿服务活动,也可以成为考公或考研的经历与思考。说不定在一个线下活动中,就可以找到新的职业目标。
面对“全职儿女”,彩云网评论文章指出,基于对家庭与个人情况考量,且父母与子女双向认可,年轻人选择暂时做“全职儿女”应得到理解和尊重。但即便如此,也不能一味给予“全职儿女”褒扬。因为,这同样也是一种偏见。诚然选择做“全职儿女”能对人生成长有所缓冲,但在全方位陪伴、照顾父母的同时,必须将个人理想与人生价值追求暂时放弃或者置于次要地位,则是不得不面对的现实。此前,《三联生活周刊》刊文直言“全职儿女,让人尊严尽失的一份工作”,事实上也指出了个中的无奈与无助。
随着社会的不断发展,当代年轻人的就业压力也越来越大。据教育部统计数据,今年高校毕业生预计达1158万人,同比增加82万人,创历史新高。显然,不能撇开社会背景来盲目否定“全职儿女”的出现,这种现象的背后恰恰反映出了年轻人就业观的改变。
当代社会的就业压力、生活压力、社会压力等等一系列压力让很多青年人一年半载只能回家几次,在条件允许的情况下,让子女不用急着就业,“回家看看”担任“全职儿女”未尝不是一件坏事。甚至有网友坦言,“说实话,如果孩子在家能天天把家里后勤工作都做好,让老母亲老父亲安安心心上班赚钱,我还是很愿意孩子当全职儿女的。”
红网·红辣椒评论则劝勉“全职儿女”:再温暖安全的沙地也会有让人窒息的风险,把头埋久了也会需要抬头换气。拥有一两年的过渡期并不是错误,但长期在家很容易让人与社会脱节。相比于“全职儿女”的方式,也许“全职考研考公”“全职职业规划”会更加合适。即使是脱产也可以选择主动出击,寻找志同道合的“考伴”、找到具有强学习氛围的环境,或是主动寻求更好的职业机会同时提升自己丰富履历。(刘东宁)