校服费高达4000元，学校啥时成了服装店？

校服费高达4000多元，远高于2150元的学费！7月17日，东莞市光正实验学校火上了热搜，一片热议声中，清一色的都是质疑。

而质疑的焦点，就在于“不合理的收费”。

据网友爆料，该校新生入学待缴费项目中，校服费竟高达4000多元：男生为4033元，女生为4043元。

​这着实让众家长及网友们接受不了：“什么名牌校服这么贵？”“这校服是金子做的吗？”“真把家长当提款机了”。

对此，校方在回应中承认属实，收费是经过教育局和物价局审批的，合法合规，“这是一次性买齐所有种类，是穿三年的，包含运动服、礼服、冬装、夏装等共计30—31件衣物，一套校服里有上衣、裤子、袜子、鞋子，冬天的还有外套、背心、卫衣、风衣，而且是品牌的。”

但是，这样的回应并没有止息网友们的质疑，反而引发新的疑问：“上个学真的需要30件衣服吗？”“什么样的学校需要30件校服”“31件，我一年都没买过那么多”“一次性买齐3年的，考虑过学生长高长胖等情况吗”“东莞有春夏秋冬四季吗”……

其实，想想也是，校服不过是学生身份的一种标志，统一的初衷是为了减少学生的攀比心理和穿衣烦恼。一届届、一代代学生的经历也证明，两套校服足够，无需花里胡哨，无需动辄数十件，更无需统一到袜子。

因此，从这一角度来说，难怪有人直言：学校啥时候改卖衣服，成了服装店？更何况，一次性定制三年的衣物，罔顾学生的生长发育，更给人事后有猫腻之嫌。

就像有网友所说，花4000多元买那么多校服，学生也还是学生，既变不成明星，也无益于学习，既没必要也没意义，还增加了家长的经济负担，损害了学校的声誉，实在是弊大于利。

学校是教书育人的地方，千方百计理应用在如何提高教学质量、培育更多优秀学生上，而不是主次颠倒、避重就轻，无视教学，一心想着如何“搞钱”。

4000多元校服费一事，也给诸多学校提了个醒：一事一策、一举一动都不能忘记教育的初心，诸如此类事情，有则改之无则加勉。（刘庆英）