近日,一位新闻从业者在朋友圈爆料称,自己在网上团购了一单云南游,因为持有记者证,被平台小哥建议不要跟团了,说“旅行团肯定经不起推敲”。据媒体报道,记者跟团旅游被劝退并不是个别现象,有旅行社直接表示:“我们没办法接待记者,也没有旅行社愿意接待记者。”
对于“消费者”的“记者”身份,旅行社为何唯恐避之不及?
原因很简单,记者出于职业敏感度,往往更容易辨别违规行为,懂得如何维权,同时有发声的渠道,能够将相应的违规行为进行曝光。总之,就是“不好忽悠”,还会揭露问题。从旅行社的话中不难听出,他们认为,接待这样的旅客比较麻烦,额外担了“风险”。
可是,这所谓“风险”,难道是记者带来的?显然不是。商家的“风险”,是自身不合规的行为导致的。如果自己行得端、走得正、服务热情、安排周到,又何惧“记者”?坦荡则无惧,旅行社坚持拒绝记者跟团,不过是“此地无银”的证明。
将记者“拒之门外”,也是旅行社经营态度不端的体现。当问题可能暴露出来时,旅行社应着手去做的是追根溯源解决问题,而不是阻拦可能发现问题的消费者。有费尽心思防记者的力气,不如踏踏实实面对问题,以规范提升服务质量,赢得真正的好评。
同时,旅行社在没有正当理由的情况下,拒绝记者跟团旅游,有职业歧视之嫌。记者同样也是消费者,享有自主选择商品或者服务的权利。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件。
对于已存在的行业问题,一味捂着、躲着,不是治本之策,也不是长久之道。何况,在如今的信息时代,人人都能成为传播信息的“记者”,对各类问题进行曝光,让违规行为无所遁形。敢问不良商家,就算能阻挡所有记者“看见”并发声,又怎能堵得住全天下人的嘴?(流苏)
来源 中国市场监管报微信公号