夫妻离婚想分俩娃26万元压岁钱？法院判了！

春节假期刚过，一些父母会将孩子在过年时收到的压岁钱，开户存进银行。这些压岁钱应该归谁所有呢？如果父母离婚，这笔款项能否被分割？2月20日，重庆市江北区人民法院发布一起典型案例，对该问题进行了解答。

2007年，蔡某和王某登记结婚，并于2012年、2014分别生育长子蔡某甲、次子蔡某乙。刚开始，夫妻俩的感情十分融洽，生活过得幸福美满。

随着时间的推移，双方在孩子教育等家庭问题上的分歧愈发明显，夫妻间的感情也逐渐出现了裂痕。

2020年初，两人因教育方式和观念的不同再次发生激烈的争执。争执过后，王某带蔡某甲、蔡某乙离开与蔡某共同居住处。此后，王某及两子一直与王某父母共同生活。同年4月、7月，王某、蔡某曾分别起诉过离婚，均被法院驳回。

分居四百多天后，蔡某再次起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产及蔡某甲、蔡某乙名下相应银行存款。其中蔡某甲、蔡某乙名下的存款系二人成长过程中接受他人赠与所得，共计26万余元。

在案件审理中，法官认为，当事双方夫妻感情确已破裂。对蔡某要求离婚的诉讼请求予以支持。蔡某与王某的夫妻共同财产由二人平均分割，但对蔡某要求分割蔡某甲、蔡某乙名下存款的请求不予支持。

“上述存款是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，该存款应归未成年人本人所有，蔡某、王某作为未成年人的监护人，无权随意处分被监护人的财产。”法官指出，离婚案件分割的财产应当是夫妻共同财产，压岁钱并不是夫妻共同财产。因此，蔡某在离婚案件中要求分割蔡某甲、蔡某乙名下存款的请求，没有法律依据，故驳回该项诉讼请求。

宣判后，双方均未提起上诉。

法官释法

未成年人的各项基本权利都应当受到法律全面且周延的保护。本案中蔡某甲、蔡某乙名下的存款系二人在日常生活中接受的来自长辈的赠与，这一赠与应当属于长辈对晚辈的财产性赠与。

尽管二人在接受赠与时不具备完全民事行为能力，但从保障未成年人财产权的角度出发，即使是在未成年人未满八周岁的无民事行为能力阶段，接受赠与的意思由监护人作出，也不能改变该财产属于未成年人本人的结果。

因此，在离婚案件中，夫妻双方均不能以监护人的身份要求分割属于未成年人的合法财产，只能由法定监护人代为管理，财产本身的所有权依然归属未成年人。

受传统观念影响，父母对于未成年子女的财产权利缺乏重视，实践中将未成年子女“压岁钱”等财产据为己有的现象时有发生，因此父母应当具有相应的意识，以身作则保障未成年人包括财产权在内的各项权利。（本文中人物均为化名）

媒体观点

父母离婚无权分割孩子压岁钱，也是一种常识

经过了一个春节，承载着长辈的祝福与期盼，许多小伙伴压岁钱红包收得盆满钵满，动辄几千、几万元，变成了名副其实的“小富翁”。但现实生活中，父母将未成年子女压岁钱等财产据为己有的现象，时有发生。

此次，夫妻因离婚要求分割两孩子26万元压岁钱，被法院驳回一案提醒，父母应当具有相应的法律意识，以身作则保障未成年人包括财产权在内的各项权利。

关于压岁钱管理和支配问题，调查显示，有50%的家长会给孩子买保险、理财或是作为教育基金，有20%把压岁钱全部交给孩子自己处理，有30%的家长会选择“充公”。然而，这也不能改变压岁钱归孩子所有的法律事实。

对孩子的压岁钱，父母只有保管权，没有所有权，只有为了孩子的利益，才能使用该款项。也因此，如何正确处理孩子的压岁钱，对家长来说，是一堂“必修课”。而这也是一次家长对孩子进行财商教育的机会。

当然，还需正视的是，如今一些孩子在春节收到的压岁钱，动辄高达数万元。这固然体现了社会生活水平的提高，但也从一个侧面反映出春节人情消费负担，已经成为了一些家庭难以承受之重。（本文有删节）

来源 人民网－重庆频道 新京报

​