山东商报·速豹新闻网记者 杨千慧
物业费作为物业管理行业的重要经济支柱,其收费标准一直是业主与物业公司之间关注的热点。近日,深圳莱佛仕小区因“天价物业费”登上热搜,成为舆论焦点。如此高昂的物业费究竟是物有所值,还是虚高?消息一出,物业费的高低问题再次引发了不少业主们的激烈讨论。其中,一些高端物业因收费过高而遭到业主的质疑,他们认为服务与收费不相匹配;同时,一些城市的物业费降价潮也引起了物业企业对运营成本的担忧。“物业费究竟应该高还是低?这一问题背后,反映了物业行业面临的众多困境与挑战。”业内人士表示。
有小区收“天价物业费”
换来的却是“空心服务”
近日,深圳莱佛仕小区的“天价物业费”事件上热搜榜单,在舆论场中炸开了锅。如此高昂的物业费,究竟是物有所值的“高端享受”,还是价格虚高的“空中楼阁”?消息一经传出,物业费的高低问题再次成为业主们热议的话题,引发了激烈的讨论和争议。据悉,该公寓的物业费高达33元/平方米/月,这一收费标准在业内属于较高水平。尽管物业费高昂,但实际享受的服务却与销售承诺存在较大差距。据多名业主反映,小区公共区域的清洁工作不到位,存在卫生死角;安保人员的巡逻频次不够,小区内时有陌生人随意进出;绿化养护也存在问题,部分绿植枯萎无人打理。此外,小区内的公共设施维护也不及时,一些健身器材和儿童游乐设施损坏后长期无人修复。记者了解到,目前由于不满物业的服务,多名业主已经拒交物业费超过半年,并以知情权纠纷为由起诉了物业。
实际上,深圳莱佛士公寓的情况并非孤例。在多个城市的高端住宅区,类似的“质价不符”问题同样广泛存在。例如,在上海某高端住宅区,尽管物业费高达28元/平方米/月,业主们却抱怨垃圾清理不及时,公共区域的照明设施损坏后长期无人修复。在杭州的一个高端小区,物业费为25元/平方米/月,但业主们对小区内的绿化养护和安保服务表示不满,认为物业提供的服务质量与高昂的收费严重不符。在成都某高端小区,物业费甚至高达30元/平方米/月,业主们却对小区内的公共区域清洁和设施维护问题持续抱怨。记者调查发现,由于服务质量未能满足预期,许多业主对物业的信任度已经大幅降低。
然而,记者在采访中,有些小区的业主们也表达了他们不同的看法。在一些高端小区,业主们对物业服务的要求较高,他们愿意为高品质的服务支付更高的物业费。例如,上海的一些新房和次新房项目,物业费普遍在3.5元/平方米/月到20元/平方米/月之间。这些小区的业主表示,高物业费意味着更好的绿化养护、更频繁的公共区域清洁以及更严格的安全管理。济南市历下区一业主陈罗涛说,“此前选择改善小区,不仅是因为房子本身,更是为了希望物业服务能给我们带来高品质的生活体验。”很多业主感觉物业价格高的话,服务也能更到位一些。
30个城市加入物业费调整行列
恐陷入“低价低质”循环
与高物业费小区形成鲜明对比的是,一些低物业费小区的业主纷纷表达了进一步降低物业费的诉求。对于许多低物业费小区的业主来说,物业费虽然相对较低,但仍是一笔不小的开支。以济南市槐荫区一老旧小区为例,业主每月物业费约100元,看似数额不大,却让不少家庭倍感压力。此外,一些租户对物业费也颇为敏感。在另一低物业费小区,刚毕业参加工作的小李每月工资4000元,除去房租1500元,剩下的钱要应付生活各项开支。“物业费每月将近80元,相当于一顿饭钱,能省下来就省下来,毕竟自己还在攒钱阶段。”小李说道。在就业压力下,不少租户将每一笔支出都放在生活成本的天平上反复衡量,“降低物业费”的诉求也因此愈发强烈。
值得关注的是,自2024年下半年以来,全国多地掀起了物业费降价潮。据不完全统计,2025年1月至今,全国已有超过30个城市加入物业费调整行列。例如,重庆某小区物业费从1.8元/㎡/月降至1.3元,降幅达28%;武汉硚口区江山如画八期物业费由3元/㎡/月骤降至1.6元,降幅达47%。此外,长沙、兰州、青岛等城市也进一步明确了空置房屋物业费的减免政策。然而,低廉的物业费账单却与破损的公共设施、缺位的基础服务并存。“低物业费导致我们每月收入微薄,连保洁和保安的基础工资都难以维持。为了生存,只能减少人员配置,原本3人负责的保洁区域,现在压缩到1人。即便如此,部分业主还拖欠物业费,公司长期处于亏损状态,根本无力提升服务。”一小型物业公司工作人员于晓透露,这种恶性循环下,服务质量持续下滑,业主满意度降低,收缴率进一步下降,形成“低收费—低服务—低收缴”的死循环。
山东商报·速豹新闻网记者发现,在青岛某物业费从3.2元/㎡/月降至2.4元/㎡/月的小区业主群里,“继续砍价”的提议总能引发热烈讨论。青岛一业主刘女士直言,“我们小区降价后,保洁从每天两次变成一次,楼道杂物堆积三天才清理,这种服务质量根本对不起现在的费用。”根据相关调查显示,超65%的受访业主认为,物业费不是越低越好,关键是花的钱能换来干净整洁的环境、及时响应的维修服务和安全有序的社区管理。越来越多业主不再满足于单纯的低价或高价服务,而是将目光投向“质价双优”,以合理的费用支出,换取匹配甚至超越预期的物业服务。
物业“度量衡”逐步构建
建立质价相符的服务体系
当高物业费小区业主质疑“天价账单为何换不来对等服务”,低物业费小区居民又在抱怨“廉价背后是服务缺位”,在这场围绕物业费的争议愈演愈烈的局面之中,一系列全国性物业费政策的出台,推动物业行业逐步规范化。据了解,在费用机制上,多地推行“政府指导价+市场调节”双轨制。以重庆为例,自2024年6月起施行的《重庆市物业服务收费管理办法》明确,住宅前期物业收费实行政府指导价,中心城区有电梯住宅物业费最高限价为1.9元/平方米,直接遏制了部分楼盘“虚高定价”的乱象。武汉则通过制定《物业服务收费标准指导目录》,将服务内容细化为基础保洁、安保巡逻、设施维护等12大类,要求物业公司按服务等级明码标价,让业主缴费时“看得见、算得清”。“这种定价透明化的举措,有效缓解了高物业费小区业主对‘天价账单’的质疑。”有业内人士指出。
此外,2025年3月,住建部等九部门联合发布的《关于加强住宅物业服务管理的指导意见》正式实施,提出建立全国统一的物业服务质量评价体系,将绿化养护频次、维修响应时间等指标量化。其中,江苏等地率先响应,规定低物业费小区至少保证每日一次公共区域清扫、每周一次设施巡检,倒逼物业公司在有限成本下提升服务效率。据悉,青岛某老旧小区在政策推动下,将原本每平方米0.8元的物业费与基础服务清单绑定,保洁人员从2名增加到4名,楼道照明修复率从60%提升至100%,实现了“低价不低质”的转变。此外,多地开通“物业纠纷调解绿色通道”,2024年全国通过行政调解化解物业费争议案件超12万件,较上年增长40%,将矛盾化解在萌芽阶段。
“如何在保障业主权益的同时,为物业公司留出合理利润空间,如何推动政策在基层精准落地,仍是接下来要解决的问题。”有业内人士认为,物业费高低之辩并非简单的是非题,而是一个涉及多方利益、多种因素的复杂问题。高物业费有其提供优质服务、保障设施维护等优势,但也存在加重业主经济负担、服务与费用不符等弊端;低物业费虽然能减轻业主经济压力,但往往难以保证服务质量和小区品质。解决这一争议的关键在于建立质价相符的服务体系,加强业主与物业公司的沟通,推动物业服务创新,完善法律法规与监管机制。只有这样,才能实现业主、物业公司和社会的多方共赢,促进物业服务行业的健康、可持续发展。