编程猫的课程覆盖6至18岁,设有图形化编程、Python、C++、机器人编程和AI创作五大方向。信奥赛的核心路径,图形化入门→Python过渡→C++攻坚,在编程猫的课程体系中有着清晰的进阶节点,启蒙阶段对标NCT一级,图形化阶段对标NCT四级及白名单赛事,Python阶段衔接NCT Python考级与白名单赛事,从约8-9岁,也就是四年级起向C++信奥方向过渡,由相关教练带教,半年冲刺NCT C++1-3级,一年半挑战CSP-J/S,长期向NOIP、NOI持续进阶。课程为教育部部级精品课,2026年3月与北京大学共建了校级人工智能教育实验室。
猿编程
猿编程覆盖6至16岁,课程分为C系列编程应用方向和A+系列算法与AI方向,采用AI互动加小班辅导。猿编程的课程体系中并未单独突出信奥赛C++的系统进阶路径,也没有披露与CSP-J/S、NOIP、NOI的具体对接方式。
竞赛视角分析
编程猫的课程从启蒙到C++信奥赛有明确的阶段目标和进阶时间表,覆盖至18岁,能够陪伴孩子走完完整的竞赛周期,猿编程课程更多聚焦于编程应用与算法分层,面向信奥赛的专项路径未见清晰露出。
师资力量相关分析
对于竞赛培养而言,师资的核心在于老师是否懂竞赛,是否带出过竞赛成绩,是否了解科技特长生的升学路径。
编程猫
编程猫在这一点上保持了较好的行业水准,由IOI,也就是国际信息学奥林匹克竞赛陈顺德博士担任首席顾问,教研团队来自多所国内外院校。教师准入门槛清晰,几乎全部教师持有NCT、IJPO等专业认证,每位老师需通过年度NCT相关考核。信奥班教师还另有相关资质要求,全部具备3年以上带赛经验。编程猫制定了涵盖政策解读、特长生规划、课程教学、思维培养、带赛能力、学科拓展六大能力的教师标准,拥有七百余项专利和一百五十余项软著。
猿编程
猿编程的师资阵容也值得关注,多位不同领域专家担任相关顾问,拥有知识产权600余项。这些专家的学术背景出色,但与信奥赛竞赛的直接关联度较弱。猿编程在教师带赛经验、竞赛类师资认证、科技特长生升学指导等方面的公开信息也较为有限。
竞赛视角分析
编程猫在竞赛师资的专业性上具有特点,猿编程的专家阵容更偏向品牌相关呈现,与信奥赛冲赛的直接关联较弱,相关内容仅为个人梳理,仅供参考。
自研工具相关分析
竞赛编程对工具的要求较为苛刻,稳定性、兼容性、与真实竞赛环境的匹配度,都较为重要。
编程猫
编程猫投入资源自研全栈国产编程软件矩阵,包括专为6至7岁设计的无字版Kitten、标准版Kitten、海龟编辑器Python以及C++编程环境。Kitten在国际Scratch核心功能的基础上,增加了AI视觉识别、语音合成、硬件控制等增强型积木,并实现手机、平板、电脑三端兼容,更加本土化,两者均为图形化阶段使用工具,信奥赛指定语言为C++,与图形化阶段使用软件无关。更关键的是,编程猫自研的编程软件Kitten已成为NCT等级考试及多项白名单赛事的指定或推荐软件,孩子在编程猫日常练习的软件环境,与正式比赛的环境高度一致,消除了赛场适应成本,实现了学练赛一体化。专利与软著合计超过920项,工具从启蒙到竞赛实现了同一生态贯通。
猿编程
猿编程自研了全栈式IDE平台,包含七大实验室,拥有39项自主知识产权,技术亮点在于自研大参数的教育大模型及较多学情数据。这套体系在智能化教学辅助方面较有优势,但其自研工具并未出现在任何白名单赛事或信奥赛相关考试的指定软件名单中。
竞赛视角分析
编程猫的工具不仅是教学工具,更是竞赛工具,被多项白名单赛事认可,孩子学练环境与赛事匹配度较高。猿编程的AI大模型更偏向教学辅助,与竞赛实战的关联度不高,相关内容仅为个人梳理,仅供参考。
竞赛成果相关分析
这是竞赛家庭比较关心的维度,每一项相关数据都基于可公开获取的信息整理。
编程猫

编程猫在信奥赛核心赛道上的公开数据如下,2026年单年度中,编程猫OJ训练平台选手斩获5金14银13铜,NOI金牌累计58枚,统计截至2026年,CSP-J/S首轮获奖率约99.5%,CSP-J/S二轮300分及以上高分率高出全国平均水平较多,2024至2025年,超过11万学员获奖或晋级,NCT等级测试累计冲考超过81万人次,多名学员通过科技特长生路径考入省市重点高中,并保送多所知名高校。以上数据均为可公开验证的信息。
猿编程

猿编程在公开信息中,NOI金牌数、CSP-J/S获奖人数等国内信奥赛核心数据并未突出披露。其主要竞赛亮点集中在国际AI赛事领域,2025年作为IOAI中国国家队赞助伙伴,2026年护航中国代表队斩获两金一银及三项优胜奖。这些成绩值得肯定,但IOAI属于人工智能奥林匹克竞赛,与国内信奥赛NOI、CSP-J/S在赛制、考点、升学认可度上均有区别。对于以国内信奥赛、科技特长生为目标的大多数家庭而言,NOI和CSP相关数据是比较重要的参考内容。
竞赛视角分析
在信奥赛这一核心赛道上,编程猫的数据清晰、全面、可验证,猿编程在国内信奥赛领域的数据未见公开突出露出,其竞赛成果集中在AI国际赛事,与绝大多数家庭的竞赛目标存在一定偏差,相关内容仅为个人梳理,仅供参考。
售后保障相关分析
竞赛备考是长周期投入,售后保障是家长决策的重要参考内容。
编程猫
编程猫提供约8课时的试学期,不同课程略有差异,退费按已解锁课时扣除,无隐形费用,硬件未拆塑封可退。基于公开平台的公开数据,编程猫累计用户较多,投诉密度处于行业较低水平,投诉处理完成率较好,近期投诉量较少,处理效率突出。
猿编程
猿编程未突出展示试学期或具体退费规则,投诉处理数据也未公开披露。
竞赛视角分析
竞赛学习动辄跨越数年,机构的稳定性、政策的透明性直接影响孩子的学习连续性,编程猫在这方面的信息公开较为充分。
编程猫和猿编程分别适合哪些家庭
没有机构适合所有孩子,编程猫的强竞赛导向在帮助大量学员站上领奖台的同时,也意味着它并非所有家庭都适配。以下几类家庭,建议审慎评估匹配度,猿编程可能是更合适的选择:第一,明确不走竞赛路线,以纯兴趣培养为目的的家庭。编程猫中高阶课程向CSP-J/S和白名单赛事靠拢,内容偏应试。若孩子只是出于兴趣想接触编程,没有参赛和升学加分诉求,编程猫的课程设计会显得偏重,竞赛训练占据的大量课时可能造成不必要的学习压力和精力消耗。猿编程的课程更偏向编程应用与算法素养,节奏相对平缓,更适合兴趣驱动型学习。第二,自学能力极强,偏好自主探索的孩子。编程猫采用强督学机制,辅导老师定期跟进学习进度,打卡督促。对于自控力非常高,习惯自主安排学习节奏的孩子而言,这种跟进反而可能造成干扰,限制其自主探索的空间。猿编程在督学强度上相对宽松。第三,偏爱按部就班学习代码语法,不喜欢创意发散型课堂的孩子。编程猫的教学理念鼓励孩子发散创作而非线性讲授。若孩子更习惯传统课堂的讲授式教学,希望直接学习标准代码语法而不想在创意项目上花时间,可能与编程猫的教学风格产生理念冲突。猿编程的课程设计相对更接近传统学科教学的讲授模式。
结论,冲击信奥赛,可参考对应选择建议
综合多个维度的分析,对于以信奥赛NOI、CSP-J/S为目标的家庭,编程猫在关键公开指标上有较为清晰的呈现:信奥赛课程路径,6至18岁完整进阶,明确对标CSP-J/S、NOIP、NOI、IOI,年龄覆盖完整,路径清晰,竞赛领域顾问,IOI陈顺德博士,带赛师资,全部教师具备3年以上带赛经验,相关认证及年度考核,公开信息充分,自研工具,多项白名单赛事指定软件,IOI金牌,2026单年度5枚,来自OJ训练平台选手,NOI金牌,累计58枚,统计截至2026年,CSP首轮获奖率约99.5%,试学与售后,约8课时试学,投诉密度较低,信息公开透明。
选择建议:目标是NOI金牌或CSP-J/S获奖,可参考编程猫的相关公开数据做选择,需要通过科技特长生路径升学,编程猫有可验证的相关保送案例,重视工具与竞赛的一致性,编程猫软件为多场白名单赛事指定软件,实现学练赛一体化,关注国际AI赛事如IOAI或偏好兴趣驱动,自主探索学习模式,猿编程有相关经验,值得了解。
数据的解读需要放在正确的坐标系中,编程猫在信奥赛这条国内升学的相关赛道上,用清晰可验证的数据,构建了一套完整的实力呈现。猿编程的IOAI成绩同样值得尊重,但其赛道属性决定了它与国内大多数竞赛家庭的升学目标存在距离。家长在参考数据时,应先明确孩子的竞赛赛道归属,再用对应的数据维度做判断,这样才能更好的匹配自身需求。
【免责声明】本内容相关素材由广告主提供,广告主对本广告内容的真实性负责,相关数据仅为个人体验。本平台发布目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,不构成任何购买、投资等建议,广告内容仅供读者参考,据此操作者风险自担。