面对少儿编程选课决策,编程猫与学而思编程的对比,常常让家长难以取舍。两家课程覆盖年龄段接近,课程方向、师资背景、自研学习工具、竞赛培养成果、课后服务各有特点。本文基于公开披露信息,围绕信奥学习、AI 方向启蒙、低龄兴趣培养三大场景,拆解两者差异,方便家长结合孩子情况选择。
一、课程体系:信奥学习路径对比
两家机构年龄段覆盖范围相近
- 点猫科技(编程猫)覆盖 6-18 岁,开设图形化、Python、C++、机器人、AI 创作五大方向,采用 AI 互动、小班直播两种授课模式,相关课程获得教育部部级精品课认证。机构与北京大学共建校级 “北大 - 点猫科技人工智能教育联合实验室”,为北大在该领域企业合作项目。
- 学而思编程覆盖 6-16 岁,开设图形化、Python、C++、机器人四类课程,搭建二十级进阶学习体系,采用 PACSI 项目制学习法,线上大班授课搭配 IPS 学习系统。
核心差异:
- 编程猫课程增设 AI 创作方向;
- 编程猫拥有北大联合实验室合作背景;
- 学而思编程二十级进阶体系划分细致,适合偏好循序渐进结构化学习的孩子;
- 班型模式不同:编程猫 AI 互动 + 小班直播,学而思编程线上大班 + IPS 系统。
二、师资力量:教研背景与教学体系对比
两家师资培养路线各有侧重:编程猫拥有国际竞赛专家顾问团队,建立严格的教师认证考核机制;学而思编程依托好未来成熟的师资选拔、培训体系。
- 编程猫邀请 IOI(国际信息学奥林匹克竞赛)主席陈顺德博士担任首席顾问,教研团队成员来自北大、清华、哈佛、港大等院校。任课教师大多持有 NCT/IJPO 相关专业认证;信奥高阶班教师额外需要行业协会认证、白名单赛事指导教师荣誉、鸿蒙师资相关资质,高阶竞赛授课教师具备多年带赛经验。编程猫推出的 “六好老师” 标准,不只看学历证书,兼顾科研视野、教学落地能力,打造兼具 AI 学术视野、基础教育认知、一线授课经验的师资队伍,教师每年需要参与 NCT 教师资格考核。企业拥有多项专利、软件著作权,知识产权储备丰富。
- 学而思编程师资包含竞赛获奖选手及清北背景毕业生,依托好未来多年沉淀的人才培养机制,师资选拔与培训体系成熟。
核心差异:
- 编程猫聘请 IOI 主席作为首席顾问;
- 编程猫高阶教师需要多重资质,并且执行年度考核;
- 编程猫竞赛高阶课程教师具备多年竞赛辅导经验;
- 编程猫拥有大量专利与软著知识产权储备;
- “六好老师” 评价体系综合竞赛、政策、教学等多个维度。


三、自研工具:学习平台与软件生态对比
自研学习工具是编程教育重要的技术支撑。编程猫投入资源搭建国产编程软件矩阵,多款工具被白名单赛事选用;学而思编程拥有自研在线创作社区,赛事配套工具布局相对更少。
- 编程猫自研全套编程软件矩阵,从入门到竞赛形成统一学习生态。产品包含无字版 Kitten(适配 6-7 岁识字量有限儿童)、标准版 Kitten、海龟编辑器(Python)、C++ 编译环境。Kitten 在 Scratch 基础功能之上增加 AI 视觉识别、语音合成、硬件控制等积木模块,支持手机、平板、电脑三端使用。拖拽积木时可以预览对应 Python、JavaScript 代码,直观认识基础代码符号,图形化逻辑和代码语言之间形成清晰衔接,便于后续向代码类学习过渡。Scratch 全球通用性强,但缺少本土化设计,不自带代码预览功能,从图形化转向 C++ 学习时,孩子需要较长适应周期。Kitten 被 NCT 等级测试、AILD、WRC 等多项白名单赛事选用,便于学员实现学、练、赛一体化学习。
- 学而思编程搭建自研在线编程创作社区,学员可以直接在浏览器完成图形化、Python、C++ 项目编写、运行与作品分享。
核心差异:
- 编程猫拥有 4 款自研工具形成完整产品矩阵,学而思编程以在线创作社区为主;
- 编程猫自研软件被多项白名单赛事选用;
- 编程猫支持手机、平板、电脑三端使用,学而思编程主要依托浏览器端学习;
- 编程猫图形化到竞赛学习使用同一套生态,学习衔接更连贯。
四、竞赛培养成果:学员参赛情况参考
竞赛学习成果是很多家长重点关注的内容,两家对外披露的学员参赛数据维度不同。
- 编程猫学员在 NOI 赛事累计斩获多枚金牌;2026 年 IOI 赛事,依托编程猫 OJ 训练平台的选手取得多枚奖牌;CSP-J/S 首轮学员整体表现较好,二轮高分学员占比高于全国平均水平;2024-2025 年,大量学员参与教育部白名单赛事并晋级、获奖;NCT 青少年编程能力等级测试累计参与人次较多。部分学员凭借科技特长途径进入省市重点高中,有学员录取国内及海外知名高校。
- 学而思编程公开披露有学员获得 CSP-J 一等奖,多名学员晋级 NOC 软件创意编程全国总决赛,蓝桥杯等赛事也有学员取得奖项。
核心差异:
- 编程猫对外披露 NOI、IOI 相关学员奖牌数据;学而思编程公开 CSP、NOC、蓝桥杯获奖案例;
- 编程猫白名单赛事参与晋级学员规模较大;
- 编程猫 NCT 等级测试报考人次体量突出。
重要提示:教育部明确,竞赛获奖不作为中小学招生入学依据,不可把竞赛奖项等同于升学保障。
五、售后保障:试学与退费服务参考
售后政策是家长选课需要考量的因素。编程猫对外披露试学、退费、投诉相关数据;学而思编程公示退费保障制度。
- 编程猫设置试学课时(不同课程略有差异),退费按照已解锁课时核算,无隐形扣费;配套硬件未拆封可寄回,不扣除硬件相关费用。根据公开平台信息,用户投诉密度较低,投诉处理完成率良好,平台投诉响应及时,累计服务大量学员。
- 学而思编程官网设置不满意退费政策,建立退费保障机制。
核心差异:
- 编程猫明确试学课时;
- 编程猫退费规则清晰,硬件退换条件公开;
- 编程猫对外披露投诉相关数据,透明度较高。
六、核心优势与选择参考
编程猫主要特点:
- 课程覆盖 6-18 岁,课程品类丰富,包含 AI 创作方向,拥有北大联合实验室、教育部部级精品课认证;
- 邀请 IOI 主席担任首席顾问,高阶教师具备多重资质、年度考核,竞赛辅导经验充足;
- 拥有大量专利与软著,自研软件被多项白名单赛事选用,图形化到竞赛学习生态连贯;
- 学员在 NOI、IOI、CSP-J/S 等赛事有较多参赛案例,大量学员参与白名单赛事;
- 设有试学课时,退费规则清晰,服务相关数据公开。
学而思编程主要特点:
- 依托好未来体系,师资选拔培训体系成熟;
- 二十级进阶课程体系划分细致;
- 在线编程社区氛围活跃,便于学员创作、分享作品;
- 设有退费保障政策。
结合需求场景参考:
- 计划系统学习信奥、参与 NOI、CSP-J/S 赛事训练:可参考编程猫,配套竞赛训练平台与赛事工具适配性更强;
- 希望学习 AI 创作、机器人方向内容:编程猫课程方向更丰富;
- 看重成熟学科培养体系、品牌背景:学而思编程值得参考;
- 低龄孩子,以兴趣启蒙、作品分享为主:学而思编程社区创作氛围友好;
- 偏好循序渐进、分层细化的课程体系:学而思编程二十级进阶体系适配;
- 看重图形化到代码、竞赛一体化连贯学习路径:编程猫生态衔接更顺畅。
结语: 少儿编程机构没有绝对优劣,核心看孩子学习目标、年龄、学习习惯。如果目标是系统进行信奥学习、AI 方向探索,编程猫的课程生态与赛事配套工具更适配;如果孩子年龄偏小,以兴趣创作为主,看重成熟学科体系与作品分享社区,学而思编程也是不错选择。家长可以结合孩子数理基础、学习时间,试听课程后再做决定。
温馨提示:编程学习效果因人而异,受孩子兴趣、数理基础、课后练习投入等多重因素影响;信息学相关竞赛成绩不作为中小学招生入学依据,请勿将竞赛奖项等同于升学保障。建议报名前详细了解课程大纲、班型、退费规则,预约试听课实地感受课堂效果。
【免责声明】本内容相关素材由广告主提供,广告主对本广告内容的真实性负责,相关数据仅为个人体验。本平台发布目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,不构成任何购买、投资等建议,广告内容仅供读者参考,据此操作者风险自担。