【好奇周刊】泄密者，“加密”难

山东商报·速豹新闻网记者 潘愈

10日，英国高等法院废除此前不同意“维基解密”网站创始人朱利安·阿桑奇引渡至美国受审的裁决。这就意味着，阿桑奇最终将有可能被引渡至美国接受审判。目前，阿桑奇未婚妻及代表律师均表示将上诉。

阿桑奇是澳大利亚人，2006年创建“维基解密”网站。2010年该网站公布大量美国政府有关阿富汗战争和伊拉克战争的秘密文件，令美国外交形象遭到巨大打击。虽然美国政府一再保证不会让阿桑奇成为“特别行政措施”对象，但面对这个泄密者，新仇旧恨加在一起，真的很难想象，一旦真被引渡，阿桑奇将要面对什么？

曝有自杀倾向

英国伦敦法院12月10日为“维基解密”（Wikileaks）网站创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）以间谍罪被引渡到美国打开了大门。英国高等法院在此次上诉中推翻了下一级法院的判决：即阿桑奇有极高的自杀风险，无法承受美国刑事司法系统的审判。

现年50岁的阿桑奇目前被关押在伦敦戒备森严的贝尔马什监狱（Belmarsh Prison），据其家人、支持者以及联合国酷刑问题特别报告员尼尔斯·梅尔策（Nils Melzer）的说法，在监狱里，阿桑奇的精神和身体健康状况明显恶化。

但美国检察官声称，阿桑奇的症状并不严重，不足以妨碍引渡回美国受审。阿桑奇的批评者还说，阿桑奇不是记者，在新闻自由方面不应被视为记者，因为他不写故事，不采访任何人，也不提供足够的解释背景，而且传播窃取来的机密材料——未经过过滤处理的原始文件和数据，不应算作新闻。

对英国高等法院这一判决，阿桑奇未婚妻斯特拉·莫里斯（Stella Moris）回应称：“我们将尽早对这一决定提起上诉。”“这些法院怎么能在这种条件下批准引渡请求？”莫里斯接着说：“他们怎么能接受将阿桑奇引渡到那个密谋杀害他的国家呢？这关系到新闻自由和民主的根本意义。”莫里斯还补充说，她的未婚夫代表着“生活在一个自由社会的意义”，并指责英国监禁阿桑奇是“代表一个外国势力对一名记者进行虐待性、报复性起诉”，并敦促“所有人团结起来，为阿桑奇而战”。

面临终身监禁

阿桑奇是澳大利亚人，2006年创建“维基解密”网站。2010年7月，阿桑奇公布了美军在阿富汗军事行动的近7.7万份的秘密文件，曝光不少战争内幕。同年10月，“维基解密”网站公开了2004年1月至2009年12月期间，有关美军在伊拉克军事行动的近40万份报告。报告显示，美军在伊军事行动共造成超过10万人丧生，其中6.6万人是伊拉克平民；2017年，“维基解密”网站发布了近9000份据称属于美国中央情报局的机密文件，显示中情局拥有强大的黑客攻击能力，秘密侵入智能设备……事件爆出后，世界哗然。

关于阿桑奇被引渡到美国的听证会，于2019年5月开始。美国检察官指控阿桑奇犯有17项间谍罪，并指控他在“维基解密”网站公布数千份泄露的军事和外交文件时滥用电脑。这些指控最高可判处175年监禁。

今年1月，英国下一级法院法官拒绝了美国要求引渡阿桑奇的请求。法官瓦内萨·巴莱瑟（Vanessa Baraitser）以精神健康为由拒绝引渡阿桑奇。她说，阿桑奇在伦敦贝尔马什监狱的整个期间，“临床表现上仍有严重或中度抑郁”，被认为有自杀风险。

然而，12月10日英国首席大法官伯内特勋爵和霍洛伊德勋爵表示，美国承诺将降低阿桑奇的自杀风险，这让他们感到放心。

根据法庭文件，美国因在今年2月5日外交照会（Diplomatic Note）中做出“四个保证”，从而赢得此次引渡阿桑奇的上诉。其中，美国保证阿桑奇不会成为“特别行政措施”的对象；在审判前或审判后，阿桑奇也不会被关押在最高安全级别的监狱。此外，如果阿桑奇被定罪，美国甚至可以“同意”将其转移到澳大利亚服刑的申请；即使在美国羁押期间，阿桑奇将接受“适当的临床和心理治疗”。

但是阿桑奇代理律师辩称，有关阿桑奇可能受到待遇的保证是“毫无意义”和“含糊不清”的。阿桑奇的法律团队12月10日在一份声明中表示，他们将根据英国最高法院的保证，在必要的14天内对这一决定提出上诉。

陷入引渡争端

阿桑奇坚称，作为一名记者，他应该免于起诉，他的工作揭露了有关伊拉克战争和阿富汗战争，以及被关押在古巴关塔那摩湾美国基地囚犯的令人尴尬和极具破坏性的事实。

“美国政府的起诉对美国国内和国外的新闻自由构成了严重威胁。”人权组织“大赦国际”欧洲办公室主任表示，“如果得到支持，这将削弱记者和出版商在审查政府和揭露其不当行为方面的关键作用，并让各地的记者都望而却步。”

美国政府自2019年以来就一直在寻求引渡阿桑奇，并在2017年首次寻求逮捕他。2012年至2019年，阿桑奇在厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求庇护。美国检察官指控，“维基解密”网站公布的机密材料包括公布为美国政府工作人员未经修改的姓名，从而使他们面临严重风险。在法庭诉讼过程中，检察官一直在努力找出这些人受到伤害的例子。

阿桑奇可能上诉的确切时间目前尚不清楚。“引渡争端似乎不太可能很快得到解决。”里士满大学法学院教授卡尔·托比亚斯（Carl Tobias）表示：“该案将首先发回下级法院，如果下级法院裁定阿桑奇败诉，他可以向英国法院上诉，然后再向欧洲人权法院上诉，因此他的案件可能需要几个月才能得到解决。”